Trump var mildere, men den «gamle Trump» tittet fram da han gikk utenfor manus, mener retorikkekspert. Foto: Julia Nikhinson / AP / NTB
Kuriosa og kjendiser: – Trump hadde en mildhet uten så mye av denne skarpe polariserende tonen han har blitt så kjent for. Talen var mindre konfronterende enn de har pleid å være, sier retorikkekspert og professor Kjell Terje Ringdal ved Høyskolen Kristiania til NTB.
– Men i det øyeblikket han beveger seg utenfor manus, da skjer det interessante: Den gamle Trump kommer fram med skarp kritikk mot Biden, som er uegnet til å styre landet, sier Ringdal.
I forkant av talen, som ble holdt natt til fredag norsk tid, var det knyttet spenning til hvordan Trump ville fremstå i det som var hans første tale siden attentatet forrige helg, hvor en kule sneiet Trumps hode og traff den øvre delen av øret hans.
Ringdal tror den noe milde talen var egnet til å hente inn velgere som er usikre og ikke har bestemt seg.
– Det var en såkalt epideiktisk tale, som man fremfører blant venner i sosiale lag som for eksempel bursdager, 17. mai og lignende. Trump hentet fram felles verdier i salen, men det var kjente temaer vi kjenner fra før.
Ringdal bet seg særlig merke i selve fremtoningen til Trump.
– Han hadde en veldig interessant form, hvor han snakket i nærmest et lavt eventyraktig toneleie, i kontrast til for eksempel innsettelsestalen i 2016 hvor han var rasende. Her var han som en eventyrforteller som skildret, sier han.
Talen, som var en takketale for nominasjonen som presidentkandidat, varte i over halvannen time. Dermed er talen den lengste i sitt slag i amerikansk historie, skriver Politico.
(©NTB)