Karl-Petter Løken kritiseres heftig av Norsk Supporterallianse etter å ha forsvart VAR på Fredrikstad FKs ekstraordinære årsmøte.
Foto: Erik Flaaris Johansen / NTB
Politikk: Løken ble i etterkant kritisert av Norsk Supporterallianse (NSA), som mener NFF-toppen bidro til å vippe VAR-avstemningen i FFK til styrets fordel.
Talsperson Ole Kristian Sandvik i NSA hevdet overfor NTB at fotballforbundet ikke har holdt løfter om å ligge unna klubbenes egne VAR-prosesser.
– Denne kritikken er urimelig. Vi har en hardtarbeidende og redelig generalsekretær som på styret i Fredrikstad sin oppfordring sa ja til å bidra til en opplyst debatt om VAR og NM, sier Klaveness til NTB og fortsetter:
– Dette var ikke noe styret i NFF var involvert i. Vi kan virkelig ikke komme dit hen i norsk fotball at det å si ja til å bidra med kunnskap og fakta i viktige diskusjoner er et demokratisk problem.
Sandvik er ikke enig. Han mener at Løken burde takket nei til å stille på det ekstraordinær årsmøtet, der han dukket opp uanmeldt for medlemmene.
– NFFs styre har sagt at det ikke skal blande seg inn i debatten i klubbene. Da må generalsekretæren skjønne at han må takke nei hvis han blir invitert. De sier én ting, og så gjør de det stikk motsatte ved første anledning, sier han.
Under selve avstemningen ble forslaget om at klubben skal jobbe for å avvikle VAR nedstemt med 70 stemmer mot 65.
– Det (Løkens innlegg) tippet jo mest sannsynlig flertallet. Med tre personer fra for-siden som hadde stemt motsatt vei, hadde Fredrikstad vært imot VAR. Selvfølgelig har generalsekretæren i NFF såpass autoritet at han greier å vippe tre personer, mener Sandvik.
For ordens skyld: Karl-Petter Løken hadde formelt sett rett til å stille opp på FFKs årsmøte. I henhold til Norges idrettsforbunds regelverk kan en representant for et overordnet organisasjonsledd stille på årsmøter med talerett.
– Men det betyr ikke at han må gjøre det. NFF er så i utakt med fotballdemokratiet akkurat nå, sier Sandvik.
– Lidenskap og supporterkok er en viktig del av toppfotballens identitet, og vi har lyttet og tilpasset oss til mange av NSAs innspill de siste par årene. Men tillit og takhøyde må gå begge veier, sier hun og fortsetter:
– Klubbene er suverene til å bestemme om de vil invitere eller ikke invitere folk utenfor klubben til sine årsmøter, og medlemmene på årsmøtet står åpenbart fritt til å beslutte det de mener vil være det beste for utviklingen av norsk fotball både i et nasjonalt og internasjonalt perspektiv. Både i spørsmålet om VAR og andre saker.
Der blir det avgjort hvilken innstilling toppklubbenes interesseorganisasjon skal ha til VAR inn mot fotballtinget.
– Vi skal vente på dette underlaget (fra VAR-utvalget), vi skal vente på NTFs innstilling. Og før det skal ikke forbundsstyret gjøre seg opp en mening i denne saken, og heller ikke kommunisere det, sa Klaveness.
Løken sitter ikke i NFF-styret, men er forbundets øverste administrative leder. Sandvik i NSA sier at det blir vanskelig for Supporter-Norge å stole på NFF framover.
– De sier én ting og gjør det motsatte. Hvordan kan vi stole på hva de sier ellers, hvis de ved første anledning driver dette maktspillet her? spør han.
– Jeg hadde vært like forbannet om avstemningen i Fredrikstad hadde gått motsatt vei. For det handler om tilliten til prosessen, som også NFF har hevdet at de har vært så opptatt av.
Det var Fredrikstad-styret som hadde invitert Løken på årsmøtet, og han stilte godt forberedt. Han ble møtt av buing fra enkelte i lokalet før han holdt både åpnings- og avslutningsinnlegg og viste fram en videopresentasjon.
Klaveness påpeker at det bør være plass til flere stemmer i fotballen enn den som frontes av NSA og supporterne i den aktuelle saken.
I forbindelse med presentasjonen av arbeidet til utvalget Arbeidsgruppe VAR i august, uttalte Klaveness at forbundet ville la prosessene i klubbene gå sin gang fram mot eiermøtet i Norsk Toppfotball i januar.
(©NTB)