Norsk Toppfotballs styreleder Cato Haug på onsdagens pressekonferanse. Foto: Martin Solhaug Standal / NTB
Politikk: Det forteller styreleder Cato Haug etter onsdagens eiermøte i Norsk Toppfotball, der det var flertall blant de 32 toppklubbene på herresiden for å vrake VAR-teknologien.
Avstemningen på møtet var hemmelig. Det var et alternativt forslag fra Tromsø som fikk flertall, og ordlyden der handlet om å avvikle VAR «så snart som mulig».
Et forslag fra flere klubber om ikke å kvitte seg med VAR allerede i 2025, nådde ikke opp.
– Vi ser at teknologien har potensial, men ser gjennom dagens diskusjon og påfølgende avstemming at flertallet av våre klubber mener dagens versjon av VAR ikke fungerer godt nok, sier Haug i en uttalelse.
Videodømming ble innført i Eliteserien og cupfinalene foran 2023-sesongen, og siden har VAR vært omdiskutert, heftig debattert og av mange kritisert.
Det førte til at supportere fra en rekke klubber som fra før var nøytrale til eller for VAR, gjennom høsten og vinteren tok grep og samlet underskrifter for å tvinge fram ekstraordinære årsmøter.
Norsk Toppfotball er interesseorganisasjon for de 32 toppklubbene (Eliteserien og 1. divisjon) og forpliktet til å snakke deres sak. Dermed vil NTF anbefale NFF-styret å innstille på avvikling av VAR foran fotballtinget første helgen i mars.
Anbefalingen vil veie inn når forbundsstyret skal utarbeide innstillingen til tinget, der det allerede er varslet at videodømming blir et tema.
Haug svarte slik da han av NTB ble spurt om hvor tungt han forventer at klubbenes innstilling bør vektes inn mot tinget:
– Vi har Niso, trenerforeningen, dommerforeningen, Toppfotball Kvinner, spillerforeningen og oss, men vi er bruker av VAR. Det har en ikke ubetydelig posisjon det NTF mener, men vi må ikke glemme at det er mange andre «stakeholdere», men når den saken ble flyttet til forbundstinget, er det utenfor vår makt. Beslutningen er det tinget som avgjør.
«Dersom NTF går inn for å avvikle VAR, vil det være et sterkt signal til forbundsstyret som vil være et tungtveiende moment i forbundsstyrets vurdering av hva man skal innstille på til forbundstinget. Jo større flertallet er, jo sterkere vil signalet være», har NFF uttalt.
Samtidig påpeker forbundet:
«Det er likevel ingen automatikk i at forbundsstyret går inn for det samme som NTF-klubbene. Forbundsstyret må ta hensyn til en helhet hvor andre momenter må vurderes og vektes, herunder blant andre hensynene til dommerrekruttering, fair play, internasjonal utvikling og konkurranse, økonomisk risiko og spillervelferd».
Etter fjorårets ordinære årsmøter i toppklubbene var 10 klubber imot VAR og 22 for eller nøytrale til dommerteknologien. Dette har siden snudd til 19 klubber imot VAR og 13 for.
NFF-styret møtes neste uke for å lande en innstilling, skriver VG.
(©NTB)