Professor Tormod Heier ved Forsvarets høgskole er ikke enig i Trumps analyse, men mener den kan ha «snev av nyanser» som kan si noe om årsaken til angrepskrigen. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB
Krig og konflikter: USAs president gikk tirsdag langt i å hevde at Ukraina startet Russlands invasjonskrig for tre år siden.
– Dere skulle aldri startet det. Dere kunne ha fått til en avtale, sa han til pressen etter møtet mellom utenriksminister Marco Rubio og hans russiske motpart Sergej Lavrov i Saudi-Arabia.
Professor Tormod Heier ved Forsvarets høgskole er ikke enig i analysen, men mener den kan ha «snev av nyanser» som kan si noe om årsaken til angrepskrigen.
– Det stemmer ikke spesielt godt at Ukraina har skyld i at denne krigen startet. Men det kan bidra til å nyansere litt når det gjelder å finne årsaken til at Russland angrep Ukraina, sier professor Tormod Heier ved Forsvarets høgskole til NRKs Nyhetsmorgen.
Han peker på at den dominerende forklaringen er at russerne – som en del av sin historiske selvforståelse og identitet – ser på Ukraina som en del av Russland.
– Men det er også andre forhold som spiller inn, som Ukrainas stadige dreining vestover og ønske om Nato-medlemskap. Det at de inviterer inn vestmaktene tettere på de russiske grensene, bidrar til å øke spenningen og dermed også redusere sikkerhetsmarginene, sett med russiske øyne, sier Heier.
(©NTB)