Branns styre ønsker å endre klubbens vedtak vedrørende styreleder i Norsk Toppfotball, Cato Haug. Foto: Stian Lysberg Solum / NTB
Politikk: Møtet er satt til tirsdag 25. mars, før det fortsettende årsmøtet, som det allerede er kalt inn til.
Torsdag kveld vedtok Brann mistillit mot Haug på sitt årsmøte. Det samme har også Lillestrøm gjort. I begge tilfellene frarådet klubbledelsen sine medlemmer å støtte forslaget om mistillit.
Nå vil Brann-styret ha vedtaket omgjort.
«Styret i Sportsklubben Brann har gjort en vurdering av konsekvensene av vedtaket i sak 10, forslag 4 på årsmøtet 6. mars 2025, som omhandler Cato Haug, styreleder i Norsk Toppfotball (NTF). Styret vurderer at konsekvensene av dette vedtaket er svært negative for klubben», heter det i meldingen fra Brann.
I forkant av det nye forslaget har styret gjennomført et møte med forslagsstillerne, leder for Bataljonen Erlend Vågane, leder for medlemsutvalget Gina Barstad, daglig leder Christian Kalvenes og styreleder Aslak Sverdrup.
«Møtet var godt og konstruktivt, og deltakerne var enige i at styret fremmer et nytt vedtak», skriver de.
De skriver også at de har fått flere tilbakemeldinger fra medlemmer, ansatte og samarbeidspartnere om at vedtaket er problematisk i forhold til klubbens verdier og at det har kommet tilbakemeldinger fra møtedeltakere, både fra salen og digitalt, om at det var forvirring rundt avstemmingen.
«Summen av de tre forholdene ovenfor, er så alvorlig at styret i Sportsklubben Brann mener det ikke er forsvarlig å gjennomføre vedtaket», skriver styret.
«Sportsklubben Brann tar tilbakemeldingen om mangel på tillit til NTFs styre alvorlig. Spesielt VAR-saken synes klubben at NTF har håndtert svært dårlig.
Klubben vil ta et sterkere eierskap til å utvikle interesseorganisasjonen NTF framover, med særlig vekt på ivaretakelse av medlemsdemokratiet.
Brann skal engasjere seg gjennom eksisterende demokratiske prosesser som valgkomité og årsmøte, og spille inn alternative kandidater til styret i NTF.
Vi skal sikre at NTF og ledelsen av organisasjonen reelt fyller sin rolle som lojal interesseorganisasjon for sine medlemsklubber, som forplikter seg til å følge demokratiske vedtak.»
Styret mener at vedtaket de vil endre vil sette klubben i en «svært lite gunstig posisjon» når det gjelder klubbens mulighet til strategisk å påvirke NTF.
Dette er styrets forslag til vedtak:
(©NTB)