Fersk utvalgsleder Grete Faremo sier hun er bekymret for den lange behandlingstiden i klareringssaker som sikkerhetstjenestene skal behandle. Foto: Javad Parsa / NTB
Politikk: Nasjonal sikkerhetsmyndighet (NSM), Sivil klareringsmyndighet (SKM) og Forsvarets sikkerhetsavdeling (FSA) kritiseres i årets årsmelding fra EOS-utvalget.
– Utvalget har i 15 år pekt på problemet med lang saksbehandlingstid i klareringssaker. Utvalget mener Stortinget bør behandle en sak som tar opp denne problemstillingen, som etter utvalgets vurdering kan bidra til å undergrave tilliten til klareringssystemet, skriver EOS-utvalget.
Nyutnevnt leder av Stortingets EOS-utvalg, Grete Faremo, overleverte årsmeldingen til Stortingets første visepresident Svein Harberg onsdag morgen.
Overfor NTB understreker hun alvoret i at det tar så lang tid før mange personer eller bedrifter får den nødvendige sikkerhetsklareringen for å kunne utføre jobb eller få nødvendige oppdrag.
Anbefalingen kommer ettersom utvalget selv ikke er gitt noen mulighet for gi instruks eller ilegge sanksjoner mot de ulike sikkerhetstjenestene.
– Med den lange tiden det tar, så har jo dette vært oppe i offentligheten før, knyttet for eksempel til førstegangstjenesten. Den tiden mange saker kan ta, vil kunne påvirke både arbeidsmuligheter og andre forhold, sier Faremo.
Faremo har bare sittet i rollen i en drøy uke etter at hun overtok for justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen.
Men selv mange som er født i Norge og tatt utdanningen her, har opplevd at det kan ta uholdbart lang tid å få nødvendig klarering.
– Det er uholdbart at søkere opplever å ikke få svar på søknaden om sikkerhetsklarering før etter ett år. Flere har opplevd at saksbehandlingen tar så lang tid at jobboppdraget er forsvunnet før de får svar på sikkerhetsklareringen, sier advokat Cecilie Fauchald Rygg i Tekna.
Fagforeningen skriver at den i et innspill til neste års statsbudsjett ber om mer penger til klareringsmyndighetene for å få dem i stand til å ta ned køene.
Blant annet mener utvalget at E-tjenesten ha brutt loven da de vurderte å rekruttere en utenlandsk person som kilde og benyttet det som EOS-utvalget omtaler som en «inngripende metode».
Etter at utvalget påpekte at flere av disse personene ikke var blitt revurdert innenfor fristen på fem år, slettet PST fire slike registreringer.
– Utvalget kritiserte PST for hvordan en kilderekrutteringsprosess hadde foregått i en sak. Det gjaldt blant annet juridiske og etiske vurderinger, risikovurdering og vurdering av forholdet til kildens arbeidsgiver, skriver EOS-utvalget.
– Det jeg er bekymret for, er den tiden det tar, og de konsekvensene dette kan ha for enkeltpersoner, bedrifter og egentlig for tilliten til hele klareringssystemet. Så vi har tatt i bruk den muligheten vi har i utvalget til å be Stortinget ta opp en sak om dette, sier Faremo.
Fagforeningen Tekna har mange medlemmer som har opplevd problemer knyttet til de lange ventetidene for å få nødvendig sikkerhetsklarering. Dette kan blant annet dreie seg om spesialister på mange områder eller fordi de er født i utlandet.
EOS-utvalget har også undersøkt forhold hos E-tjenesten og Politiets sikkerhetstjeneste (PST) og kommenterer flere forhold knyttet til innhenting, rekruttering og bruk av kilder.
Også PST får kritikk for måten de gikk fram på for å rekruttere en kilde, og for metode knyttet til å avvikle gamle registreringer. Dette gjelder særlig personer som PST på et tidspunkt har funnet grunn til å tro at kan bli utsatt for fremmed etterretning i Norge.