I dag er det 45 år siden boligplattformen «Alexander L. Kielland» veltet i Nordsjøen.
123 mennesker mistet livet, i det som er Norges verste industriulykke.
Tragedien førte til store endringer i sikkerhetsrutiner og regelverk i oljeindustrien.
– Det er på tide at Stortinget retter opp i uretten, sier stortingsrepresentant for Rødt, Mímir Kristjánsson.
Fremmer forslag på tirsdag
Rødt har blitt enige med KrF, SV og MDG om en kompensasjonsordning for ofrene og de etterlatte etter Kielland-ulykken.
Kristjánsson mener norske myndigheter i 45 år har behandlet disse på en skammelig måte.
Mímir Kristjánsson er svært kritisk til måten de etterlatte og overlevende har blitt behandlet etter Kielland-ulykken.
Foto: Cornelius Poppe / NTB
– Ulykken har ikke blitt gransket skikkelig. De som overlevde har ikke blitt tatt godt vare på, og det har heller ikke blitt tatt ansvar for de feilene som utvilsomt har blitt gjort, sier han.
De fire partiene kommer til å fremme forslaget i Stortinget på tirsdag.
– Jeg tror alle på Stortinget, hvis de følger hjertet sitt, skjønner at dette er en urett, og at det eneste rette er å gi en erstatning til ofrene for ulykken.
Partiene håper de får med seg både Frp og Venstre i første omgang.
Overlevde ulykken: – 123 arbeidskamerater døde
Anders Helliksen var om bord på plattformen da den veltet. Han var bare 20 år gammel på ulykkesdagen.
-
Anders Helliksen
Styreleder i Killand-nettverket
– 123 av mine arbeidskamerater døde, jeg var en av 89 som overlevde. Hadde regelverket vært fulgt, ville med stor sannsynlighet langt flere ha overlevd, sier han.
Alexander Kielland-plattformen velter med over 200 mennesker om bord. Se episoden fra serien Lykkeland her.
Plattformen var ikke godkjent
Årsaken til ulykken var en sveisefeil i et av plattformens fem bein. Imidlertid ble det gjort en rekke feil i forkant som bidro til at så mange mennesker mistet livet.
En rapport fra Universitetet i Stavanger avslører alvorlige mangler fra myndighetenes side.
Dette er blant funnene:
Utilgjengelige dokumenter Viktige dokumenter var utilgjengelige for granskingskommisjonen, blant annet loggboken og dekksdagbøker fra ulykkesdagen.
Dører, luker og ventiler stod åpne Omfattende bildedokumentasjon viste at dører, luker og ventiler stod åpne på plattformen. Dette bidro til at vann raskt fylte plattformen og forårsaket kantringen. Til tross for at disse funnene tydet på mulige straffbare forhold, ble saken ikke gjenopptatt.
Ikke godkjent Plattformen var ikke godkjent som boligplattform.
Fjernet kritikk Regjeringen visste at sikkerhetsnivået i oljeindustrien var for lavt, men fjernet kritikk i et regjeringsdokument fem dager etter ulykken.
– Det gjør meg trist og oppgitt på vegne av de mange som mistet en ektemann, en far, en sønn og en bror, sier Helliksen på dagen 45 år etter ulykken.
Han er styreleder i Kielland-nettverket som representerer de overlevende og etterlatte etter ulykken.
Nettverket håper forslaget som fremmes neste uke markerer starten på en prosess der de kan samle flertall for erstatning til Kielland-ofrene.
– Vi håper at ofrene skal få sin rettmessige erstatning, sier Helliksen.
Støtter saken, men ikke forslaget
Dagfinn Henrik Olsen i Frp stiller seg helt bak at Kielland-ofrene skal få en kompensasjon.
– Vi ønsker å få på plass dette. Dette har dratt ut i tid og vi må få en avslutning, sier han.
-
Dagfinn Henrik Olsen
Medlem i arbeids- og sosialkomiteen
Samtidig sier Olsen at partiet ikke vil samarbeide om forslaget til Rødt, SV, MDG og KrF.
– Forslaget nevner funn i rapporten som vi ikke har fått verifisert, men utenom dette er vi jo helt enig. Vi kan ikke la det ligge, sier han.
Miriam Louise Seim i Venstre kommer ikke med et klart svar på hvordan de stiller seg til saken.
– Vi har ikke tatt stilling til saken i vår stortingsgruppe ennå, sier Seim som sitter i arbeids- og sosialkomiteen.
Stortingsrepresentant Aleksander Stokkebø (H) sier de avventer å ta stilling til forslaget fram til regjeringen har lagt fram sin faglige anbefaling overfor Stortinget.
Dette kommer regjeringen til å gjøre etter at forslaget er fremmet.
– Denne faglige anbefalingen vil Høyres stortingsgruppe ta stilling til, sier Stokkebø.
Skeptisk til samme kompensasjon
Kompensasjonen det er snakk om, er lik den nordsjødykkerne og krigsseilerne har fått. Oljepionerene har også blitt lovet en kompensasjon, men denne har ikke blitt utbetalt enda.
Allerede kort tid etter ulykken i 1980 ble det gitt økonomisk hjelp til noen av de etterlatte og overlevende, men mange opplevde at det ikke var tilstrekkelig.
Flere har i årenes løp bedt om ny behandling av saken og bedre kompensasjon, men myndighetene har gjentatte ganger svart nei.
Rapporten fra Universitet i Stavanger som ble publisert i år, har nok en gang vekket liv i debatten.
I februar sa energiminister Terje Aasland (Ap) at han var skeptisk til at kompensasjonen til oljepionerene skulle følges opp med kompensasjon til de overlevende og etterlatte etter Kielland-ulykken.
– Det var en fryktelig enkeltulykke, mens kompensasjonsordningen for oljepionerene gjelder kompensasjon til offshorearbeidere for alvorlige sykdommer som ble pådratt gjennom arbeid over tid, svarte Aasland til et spørsmål fra Frp.
Publisert
