Emilie Enger Mehl (Sp) ser på bevæpningen til politifolk på Kjelsrud politistasjon for å diskutere generell bevæpning av politiet. Foto: Heiko Junge / NTB
Kriminalitet og rettsvesen: Det innebærer et ekstra ansvar å ta stilling i en sak der Senterpartiet kan avgjøre hvor saken lander, mener stortingsrepresentant Kjersti Toppe.
– Jeg er veldig spent. Vi kan være tungen på vektskålen her, så jeg synes vi må ta dette alvorlig, sier hun til NTB.
Toppe vil stemme mot fast bevæpning og vil kjempe for å få landsmøtet med seg. Men partifellene Emilie Mehl, Geir Pollestad og Sandra Borch mener tiden er inne for politibevæpning.
– Vi har sett samfunnet endre seg på kort tid. Tidligere har man vært bekymret for at kriminaliteten ville bli tøffere, men nå ser vi at den utviklingen allerede har skjedd, sier Mehl.
Den tidligere justisministeren viser til ungdomskriminalitet, svenske gjengkriminelle som beveger seg over grensen, terrortrusselnivået de siste årene og en lovendring innen psykisk helsevern som har gjort det vanskeligere å legge folk inn med tvang. Summen er en hverdag preget av mer usikkerhet for politiet, argumenterer hun.
– Det handler ikke om det for meg. Grunnprinsippet hos politiet er alltid at man skal bruke minst mulig makt, og det blir viktig å følge opp, sier hun.
Mehl, Pollestad og Borch legger vekt på at generell bevæpning er et ønske fra politihold – både fra Politiets Fellesforbund og elleve av tolv politimestere. Det har også vært flere perioder med midlertidig bevæpning de siste årene, og erfaringene viser at man kan ha tillit til at politiet håndterer dette på en god måte, mener de tre.
– Jeg frykter at politifolk med våpen på hofta i sitt daglige virke vil bety at forebygging blir vanskeligere, tilliten lavere og potensialet for eskalering større. Det er en kjempeverdi ved det norske samfunnet at politiet vårt som hovedregel går uten våpen på jobb, skrev hun i Nationen tidligere i år.
Selv om kriminaliteten øker i Oslo, er det ikke sikkert at det er nødvendig med væpnet politi på Voss eller i Vaksdal, istemmer Toppe. Og psykiatri-argumentet holder heller ikke, mener hun.
– Når det gjelder å bruke psykisk helsevernlov og at det er blitt vanskeligere å bli lagt inn på tvang, så er bevæpning av politi helt feil svar. Da må vi heller endre reglene for psykisk helsevern, sier Toppe.
Toppe synes det er vanskelig å si noe om hvordan stemningen er blant partifellene. Det er også heftet noe usikkerhet ved voteringen fordi noen fylkeslag stemmer samlet, mens i andre fylkeslag stemmer delegatene etter egen overbevisning.
– Jeg er spent på utfallet. Det er en viktig sak, sier han.
De har alle tre endret mening i spørsmålet. Bakteppet er et skjerpet kriminalitetsbilde og økende utfordringer rundt psykiatri, forklarer de til NTB.
Mehl avviser at det er blitt en slags budkamp blant partiene der det gjelder å være tøffest i kriminalpolitikken.
Flertallet på åtte av ti i programkomiteen ønsket derimot ubevæpnet politi som hovedregel. Avtroppende nestleder Anne-Beathe Tvinnereim – som ledet programarbeidet – har advart.
Hvis Senterpartiet lander på at politiet skal bære våpen, går det trolig mot flertall på Stortinget. Nylig gikk Høyre inn for generell bevæpning, og landsstyret i KrF har varslet at de vil gjøre det samme. Sammen med Fremskrittspartiet, som lenge har gått inn for dette, har partiene et flertall på 87 representanter.
Om landsmøtet lander på bevæpning, ligger det klart et forslag til votering i Stortinget allerede i mai, påpeker Geir Pollestad. Men først venter altså debatten i helgen.
(©NTB)