Gjert Ingebrigtsen i vitneboksen – får spørsmål fra aktoratet – NRK Rogaland – Lokale nyheter, TV og radio

– Jeg vil bare be om å få ordet et minutt. Gårsdagen var ekstremt krevende. Jeg er ekstrem sliten, sa Gjert Ingebrigtsen da han igjen inntok vitnestolen litt over klokken 09 i dag.

Det var før statsadvokat Angjerd Kvernenes hadde fått stilt sitt første spørsmål.

Så kom første spørsmål.

– Jeg skal starte med og spør om oppdragelse. Kan du si litt om regler dere hadde når de var små?

– Vi hadde ikke så mange regler, bortsett fra grei oppførsel.

– Hvis regler ikke ble fulgt, var det noen konsekvenser?

– Som sagt så var det begrenset med regler. Så det var sjeldent aktuelt, sa den tiltalte sjubarnsfaren.

Aktoratet boret videre i oppdragelse. Hva skjedde når barna brøt de få reglene som var. Hvordan reagerte sjubarnsfaren da han ble sint?

Gjert Ingebrigtsen fortsatte å fastholde på sin forklaring.

– Som jeg har sagt noen ganger nå, så var det ingen regler og ingen straff, sa han.

– Du har hørt at Jakob forklarte i retten at det var veldig mye regler uten at det var konkrete regler. At det ikke var noe fast å forholde seg til, som man aldri visste hva som gjaldt, men at det var strengt. Hva kommenterer du til det, fortsatte Kvernenes å spørre.

– Det er jo mye i tråd med det jeg nettopp sa. At det var ingen voldsomme regler. Men mer at man avtalte fra dag til dag, uke til uke, case by case.

– Når var du sint på Jakob?

– Jeg var vel … hvis jeg har vært sint på Jakob, så har det vært diskusjoner knyttet til uoverensstemmelser fra han var 15-16, sa Gjert Ingebrigtsen.

– Team Ingebrigtsen er realiteten

Trenerfaren ble etter hvert mer opphisset og ba aktor flere ganger å spesifisere bedre hvilke tidsperioder hun siktet til. Han mente også at det var barna som satte voldsomme krav til ham. At han ble kalt ubrukelig og andre ting.

– Jeg får et inntrykk av at man her snakker om ensidig kjeft og utskjelling. Jeg opplever at jeg har strenge krav på meg. Der ambisjonene er opplest og vedtatt. Der pappaen allerede har gått over til å bli Gjert. Der jeg prøver så godt jeg kan å gjøre den jobben de forventer meg, sa Gjert Ingebrigtsen.

Han sa videre at da ble han lei seg. Han mener det er urimelig å fremstille det som at det var han som var kjeftete.

– Det syns jeg blir urimelig, og det blir fryktelig feil. Og mye av disse diskusjonene og tildragningene kan du se med tydelighet i Team Ingebrigtsen. Og Team Ingebrigtsen er realiteten. Sånn er det. Både høyt volum og mange diskusjoner, sa trenerfaren.

– Trenerrollen var aldri mitt initiativ

Etter å ha fått noen spørsmål om oppdragelse, kom aktoratet inn på trenerrollen. Hvorfor ble Gjert Ingebrigtsen idrettstrener.

– Jeg gjør som barna mine ber meg om. Det var mitt valg, men ikke mitt initiativ, sa han.

Han fortalte at Henrik Ingebrigtsen var ikke fornøyd med trenerapparatet han hadde. Sønnen hadde større ambisjoner. At han selv egentlig ikke var interessert i idretten.

– Men når Jakob og datteren din ble eldre?

– Da var jeg ikke pappatrener. Da var jeg trener-trener. En pappatrener er der i kraft av å være pappa. Uten en helhetlig struktur. Mens når jeg er trener, så har jeg et helhetlig ansvar for treningsopplegget, svarte Gjert Ingebrigtsen.

– Hvis du hadde vært en pappatrener, hva tenker du om å oppnå resultater?

– Helt uinteressant. Helt uinteressant. Resultater har ikke noe med min oppgave å gjøre som pappatrener. Da skal jeg bare holde ungene i aktivitet en time, svarte han.

Snakket fritt

Etter å ha snakket tilnærmet fritt mandag, skal han få tøffere spørsmål tirsdag. Aktoratet, og sannsynligvis bistandsadvokaten til barna, skal stille ham spørsmål.

Gjert Ingebrigtsen er tiltalt for å ha mishandlet sønnen Jakob Ingebrigtsen og datteren.

– Jeg har aldri i mitt liv slått noe menneske, sa Gjert Ingebrigtsen fra vitnestolen i går.

Han avviste alle tiltalepunkter som gjaldt sønnen. De fleste hadde han ingen minner om, sa han.

– Han er nærmest båret på gullstol, sa Gjert Ingebrigtsen om Jakob Ingebrigtsen.

Erkjente slag med håndkle

Når det gjaldt datteren var forklaringen til Gjert Ingebrigtsen annerledes. Da kunne han kjenne igjen flere av situasjonene, men mente det ikke hadde vært vold.

Unntaket var den mye omtalte håndkle-episoden. Han erkjente å ha slått mot datteren med håndkleet, men han sa han hadde truffet fingeren hennes og ikke ansiktet.

– Jeg skjønte raskt at reaksjonen var overdrevet. Det er ikke en sånn person jeg har til hensikt eller ønske om å være, sa Gjert Ingebrigtsen.

Gikk til angrep

Mye av forklaringen mandag gikk også på å gå til motangrep. Friidrettsforbundet, de eldste barna, politi og bistandsadvokat fikk alle unngjelde. Barna sa han var bortskjemte. De to sistnevnte beskyldte han for lekkasjer.

Bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen avviste beskyldningene.

– Jeg hørte det han sa. Det er ukjent for meg. Det stemmer ikke, sa hun til NRK.

Politiet ble også beskyldt for å ha forhåndsdømt Gjert Ingebrigtsen.

Statsadvokat Angjerd Kvernenes sa at påtalemyndigheten har etterforsket både til gunst og ugunst for tiltalte.