Ble vurdert som «ikke egnet» til Norway Cup

Saken oppsummert

• En dommer ble utsatt for vold under Norway Cup, og en spansk mann er tiltalt for kroppsskade.
• Dommeren pådro seg alvorlige skader og måtte opereres. Han hevder at han ikke husker hendelsen som følge av skadene.
• Det har tidligere vært varsler om dommerens oppførsel, og han ble vurdert som uegnet til å dømme i Norway Cup av Trøndelag fotballkrets.
• Norway Cup sier de ikke var kjent med denne vurderingen, men vil gjennomgå rutinene for fremtidige turneringer.

Oppsummeringen er laget med kunstig intelligens (KI) fra OpenAI. Innholdet er kvalitetssikret av TV 2s journalister.

Det kom frem i rettssaken om volden som en dommer ble utsatt for på Norway Cup mandag.

Der står en spansk mann i 20-årene tiltalt for kroppsskade, etter å ha slått den norske dommeren i 50-årene i hodet 28. juli.

I rettssaken kom det frem at spanjolen ikke erkjenner straffskyld, og at dommeren selv ikke husker noe av hendelsen som en konsekvens av slaget mot hodet og de påfølgende skadene han fikk. 

Dommeren pådro seg to brudd i ansiktet, måtte opereres og deretter sykmeldes i tre uker. 

I retten kom det også frem nye opplysninger om forløpet til hendelsen på Norway Cup.

Som TV 2 har skrevet om tidligere, har det flere ganger blitt reagert og varslet på dommerens fremferd som dommer. I en sak forrige uke, mente en spiller at det var «sinnssykt» at dommeren fikk lov til å dømme på Norway Cup etter en hendelse i juni hvor dommeren skal ha smelt en dør i ansiktet på en spiller.

I retten kom det frem at den aktuelle fotballkretsen, Trøndelag fotballkrets, ga tilbakemelding på at de mente dommeren ikke burde ha dømt kamper på Norway Cup.

– Ikke egnet

Daglig leder i NFF Trøndelag, Jan-Roar Saltvik, var kalt inn som vitne mandag.

Han har tidligere bekreftet at det har blitt reagert på dommeren, og mandag kunne han bekrefte at det var snakk om to formelle varslingssaker, i tillegg til to ulike hendelser i april og juni tidligere i år. 

Klagene og varslene skal blant annet ha handlet om «markeringsbehov» og «konfliktskapende oppførsel».

Den siste hendelsen skal ha endt med at en spiller fikk et lite merke i ansiktet etter at dommeren skal ha «slått en dør i ansiktet» på vedkommende.

Sakene har ikke fått konsekvenser for dommeren, bekreftet Saltvik, men:

– Det er naturlig at vi har oppfølging sammen med dommeren og ser hvilke muligheter vi har for at ting skal bli bedre, sa han.

Avslutningsvis i vitnemålet ville Saltvik komme med det han kalte en «saksopplysning», som kaster nytt lys over hvordan dommeren endte opp med å kunne dømme på Norway Cup.

Ifølge Saltvik melder dommerne seg personlig på at de ønsker å dømme på Norway Cup. Norway Cup sender så en oversikt til kretsen over hvilke dommere som har meldt interesse.

– Så gjør vi en vurdering av skikkethet til å dømme på Norway Cup. Vi rangerer dommerne fra null til fem, hvor fem er «særdeles godt egnet». Av oss fikk denne dommeren null, og sådan ikke egnet til å dømme på Norway Cup, fortalte han, og fortsatte:

– Men Norway Cup gjorde en annen vurdering.

Dette sier Norway Cup

TV 2 har informert Norway Cups ledelse om hva som ble sagt i retten mandag. De svarer følgende om informasjonen Saltvik la fram:

– Dette har vært en krevende sak. Vi gjennomførte i årets Norway Cup nesten 5000 kamper og hadde mer enn 400 dommere. Vi var ikke blitt gjort kjent med NFFs Trøndelags kategorisering av dommere. Utover det ønsker jeg ikke å kommentere dette ytterligere fordi det fortsatt er en straffesak. Vi skal imidlertid vi gjennomgå rutinene og se om det punkter vi kan forbedre neste år, skriver daglig leder Tone Lien i en epost til TV 2. 

Hun viser samtidig til dommeransvarlig i Norway Cup, Tomas Trogstads tidligere uttalelse om hvordan, på et generelt grunnlag, dommerpåmelding håndteres:

Sik håndteres dommerpåmelding i Norway Cup:

Ved endt påmeldingsfrist for dommere, som årlig er siste dag i mai, deler vi opp alle påmeldte basert på kretstilhørighet.

Deretter oversender vi listen til hver krets. På denne listen ber vi om tilbakemelding på om vedkommende er autorisert og godkjent for inneværende sesong. Dette er avgjørende for oss for å sikre at de som kommer til Norway Cup faktisk er aktive dommere ute i kretsene. Hvert år faller dommere av i denne prosessen nettopp fordi de ikke har alt i orden med egen krets.

På listen vi oversender til kretsene, ber vi også om tilbakemelding på hvilket nivå dommeren dømmer på i egen krets, og det er et kommentarfelt der kretsen kan gi tilbakemeldinger, hvis det er ting de tenker vi trenger å vite. Dette avgjør igjen hvilken rangering dommeren får i turneringen.

Vi rangerer dommerne både med en hoveddommer-rangering og en assistentdommer-rangering. Selv om dommere har vært gjengangere i Norway Cup, er dette prosessen for alle påmeldte. Alle må igjennom samme sjekk hvert år.

Tidligere uttalelser fra dommeransvarlig i Norway Cup, Tomas Trogstad.

Dommeren: – Jeg må kanskje lære meg å dømme på nytt

Dommeren i 50-årene gjorde det tidlig klart i sin vitneforklaring at han ikke har noe minne fra dagen.

– Jeg husker absolutt ingenting. Hele dagen er blank. Deler av dagen før også er svarte hull, fortalte dommeren.

– Jeg har minner av å ha vært på Norway Cup. Dette var dag to. Jeg har minner fra dagen før, søndagen, men når jeg har prøvd å spole tilbake og forsøkt å huske, er det svarte hull fra søndagen også.

– Jeg har prøvd å se for meg den tiltalte, prøvde å forestille meg slaget, men når jeg så den tiltalte i dag, var det en mann jeg aldri har sett før. Jeg kan ikke huske å ha sett ham, sa den fornærmede.

Han kjente seg ikke igjen i beskrivelsene av ham som tiltalte hadde kommet med, selv om han ikke husket noe av hendelsen.

– Det høres voldsomt ut. Det høres ikke ut som personen jeg kjenner selv, sa han.

Han fortalte videre at han, som alle, kan bli sint, og vedgikk at han har en dommerstil som kan oppfattes som i overkant autoritær.

– Jeg har tenkt at jeg kanskje må lære meg å dømme på nytt. Min måte å dømme på var høyt respektert på 90-tallet og tidlig 2000-tall, men den måten er nå mindre og mindre respektert i det norske samfunnet. Jeg hadde en egen evne til å ta tak i de som ikke klarte å oppføre seg på en fotballbane, men den metoden merker jeg er mindre og mindre akseptert nå, fortalte han.

– Jeg prøver å endre meg med tiden, det gjør jeg, poengterte han.