Anders Besseberg dømt til tre års fengsel for grov korrupsjon

Saken oppsummert

• Anders Besseberg er dømt til tre års fengsel for grov korrupsjon av Borgarting lagmannsrett.
• Domstolen har besluttet inndragning av klokker, jakttrofeer og et beløp på rundt én million kroner.
• Besseberg anker dommen til Høyesterett, da han mener straffen er for streng.
• Det var dissens i dommen, og Besseberg ble trodd på at han ikke har gitt Russland fordeler.

---

Oppsummeringen er laget med kunstig intelligens (KI) fra OpenAI. Innholdet er kvalitetssikret av TV 2s journalister. Les om hvordan vi jobber med KI

Det kommer frem i dommen fra Borgarting lagmannsrett tirsdag ettermiddag.

Det er én måned mindre enn han ble dømt til i tingretten i april 2024.

Fengselsstraffen er ubetinget.

Besseberg har hele tiden nektet straffskyld.

«Lagmannsretten er kommet til at Besseberg er skyldig i grov korrupsjon, og han dømmes til fengsel i 3 år. I tillegg er det besluttet inndragning av klokker og jakttrofeer, samt et beløp på rundt én million kroner», står det å lese i en pressemelding fra lagmannsretten.

Til TV 2 bekrefter Bessebergs forsvarer at de anker saken til Høyesterett.

Han peker på at det er dissens i dommen, at Besseberg blir trodd på at han ikke har gitt Russland noen fordeler, og at det var uenighet om en straffeutmåling han mener er «altfor høy».

– Det sentrale er at han blir trodd på at han ikke blir
bestikket for å gi noen fordeler. Det var et stort tema i tingretten og i lagmannsretten.
Det betyr at det er snakk om en ren smøringssak. Og det er helt spesielt. Det dreier seg om en korrupsjonsfellelse uten motytelse, sier Berg, og fortsetter:

– Retten har gjennomgående delt seg
i dissenser om hva som skal være ulovlig smøring.
Derfor er det sak som er på knivseggen av hva som er ulovlig smøring. Det er en
utfordring at det er så vanskelig å se hvor grensen går i korrupsjonsregelen.

Uenighet i straffeutmålingen

I tingretten ble 79-åringen felt på ni av ti tiltalepunkter. 

I dommen fra lagmannsretten går det frem at han blir dømt for et «mindre omfang», og at det var dissens i straffeutmålingen og dissens i skyldspørsmålet for noen av handlingene han er funnet skyldig i.

Se Play-dokumentaren om Besseberg-saken

«Det straffbare forholdet omfatter en rekke enkelthandlinger og strekker seg over mange år. Besseberg har mottatt, eller akseptert tilbud om, utilbørlige fordeler fra myndighetspersoner knyttet til det russiske skiskytterforbundet i form av klokker, jaktturer og seksuelt samvær med kvinner. 

– Vi er tilfredse med at lagmannsretten lang på vei har vurdert bevisene på samme måte som påtalemyndigheten har gjort – og som også fremgikk av tingrettens dom. De har konkludert med at dette er en alvorlig korrupsjonssak. Det betyr at vi langt på vei har fått medhold i våre anførsler, sier førstestatsadvokat Marianne Djupesland til TV 2.

Besseberg har også mottatt utilbørlige fordeler i form av jaktturer og leasing av bil fra det selskapet som hadde inngått avtale med Det internasjonale skiskytterforbundet om markedsføringsrettigheter», står det videre.

Besseberg frifinnes for mottaket av en klokke til ca. 70.000 kroner i forbindelse med et skiskytterarrangement i Russland i 2013. 

Samtidig dømmes han bare for en del av tiltalepunktet som handler om at han ved flere anledninger skal ha akseptert tilbud om prostituerte i tidsrommet 2015-2018. Han dømmes også bare for én del av tiltalen som handler om at han skal ha mottatt og brukt en leasingbil.

Av dommen går det frem at det var uenigheter rundt hvor streng fengselsstraff han burde ilegges, men flertallet landet altså på tre års ubetinget fengsel.

Bessebergs alder og medietrykket mot ham ble ikke tillagt vekt i straffeutmålingen. 

– Selv om flertallet innser at saken er en stor belastning for Besseberg, fremsto han som
fysisk frisk og i god form under ankeforhandlingen. Hans høye alder kan ikke tillegges
vekt ved utmålingen, står det i dommen.

Besseberg slipper å betale saksomkostninger.

Disse gjenstandene inndras fra Besseberg

Av dommen går det frem at følgende gjenstander vil inndras fra Anders Besseberg:

– Klokke av typen Omega

– Klokke av typen Ulysse Nardin

– bogmontasje av muflon, maralhjort, muflonskalle, hjorteskalle ( åttetagger), hjorteskalle (tolvtagger), gemseskalle

– I tillegg inndras 1.070.000 kroner (estimert verdi av jaktturer Besseberg har vært på)

Ba om full frifinnelse

Besseberg ble i april 2024 dømt til tre år og én måned i fengsel, samt inndraging av gjenstander til en verdi av 1,4 millioner kroner, av Buskerud tingrett. Han anket dommen på stedet.

Ankesaken ble behandlet over fem uker i Borgarting lagmannsrett i vår. 

Der ba aktoratet lagmannsretten om å dømme den tidligere skiskyttertoppen til tre år og syv måneder i fengsel for grov korrupsjon. De ba også om en bot på 750.000 kroner.

Bessebergs forsvarere ba om full frifinnelse.

Dommen i lagmannsretten markerer et foreløpig punktum på en etterforskning som startet helt tilbake i 2017 og som har blitt omtalt som en av norsk idretts største skandaler. 

Det er ikke avklart om dommen ankes.

Nye russiske vitneforklaringer

Besseberg var president i Det internasjonale skiskytterforbundet (IBU) fra 1992 til han trakk seg i 2018, og har i norsk rett stått anklaget for grov korrupsjon i form av å ha skulle mottatt klokker, jaktturer, prostituerte og en leasingbil i de siste ni årene han var i vervet.

Etter en høyprofilert rettsrunde i tingretten i Hokksund, ble Besseberg i april 2024 funnet skyldig på ni av ti tiltalepunkter og dømt til fengsel i tre år og én måned.

Det eneste han ikke ble funnet skyldig i, var mottaket av en klokke til en verdi av cirka 70.000 kroner under et skiskytingarrangement i Russland.

– Jeg er skuffet og overrasket over dommen, og også en del av begrunnelsene som er gitt. Jeg anker dommen på stedet, sa Besseberg etter domsavsigelsen.

Før ankesaken begynte, byttet Besseberg advokater.

Ut gikk Christian B. Hjort og Mikkel Toft Gimse fra Advokatfirmaet Hjort, og inn kom Fredrik Berg fra Fend Advokatfirma. Det er ingen hvem som helst: Berg ble i 2024 kåret til Norges beste advokat innenfor økonomisk kriminalitet.

I ankesaken ble, i store trekk, de samme vitnene hørt og de samme bevisene lagt frem.

Nytt var at forsvaret kunne legge frem vitneforklaringer fra to sentrale russiske idrettstopper: Viktor Majgurov og Sergej Kusjtsjenko.

De forklarte seg om klokkegaver og dialog med en kvinne som anklages for å ha vært prostituert. Begge bedyret at hverken de eller Besseberg har gjort noe galt. 

– Forsonet meg med det

I ankesaken tok også Bessebergs forsvarer et oppgjør med Økokrims tids – og ressursbruk på såkalte «skyggesaker», altså forhold som ikke er en del av tiltalen.

Spesifikt siktet han blant annet til de opprinnelige anklagene om at Besseberg skal ha latt seg kjøpe i bytte mot å dekke over dopingproblemet i Russland, anklager som han altså ikke er tiltalt for.

– Det føles ikke godt å sitte her og egentlig ikke vite hva man er tiltalt for, sa Berg.

I Økokrims sluttprosedyre sammenfattet de hovedpoenget sitt på følgende vis:

– Besseberg fikk sine interesser finansiert og påkostet av andre. Det har gitt ham store besparelser. (…) Saken går inn i kjernen av korrupsjonsbestemmelsene, sa statsadvokat Marianne Djupesland.

Besseberg selv, på sin side, virket ved slutten av ankesaken til å ha akseptert ettervirkningene av saken – uansett utfall:

– Jeg har, uansett dom, allerede forsonet meg med at jeg i noens øyne ganske snart vil bli gravd ned som skandalepresidenten, mens jeg i andres blir gravd ned som «Mr. Skiskyting», sa Besseberg, ifølge Dagsavisen.