«Ukritisk bruk av et tall foreslått av GPT-4, bidrar til å legge premissene for fremtidens norske KI-politikk», mener forskere.
Foto: Amanda Pedersen Giske / NTB
Utdanning: I en forskningsartikkel i tidsskriftet Stat og Styring får både metoden og bruken av tallet kritikk, skriver Aftenposten.
– Vi stiller spørsmål ved hvordan et slikt høyst usikkert og spekulativt tall blir løftet fram uten særlige forbehold av for eksempel en statlig aktør som Riksrevisjonen, sier Ståle Grut, en av artikkelforfatterne.
Spesielt kritisk er forskerne til at språkmodeller skal kunne kutte 15.000 årsverk i barnehager og SFO-er.
Riksrevisjonen skrev ikke i rapporten at tallet 155.000 stammet fra ChatGPT. Deres påstand kommer fra et notat fra konsulentselskapet Menon Economics. I notatet skriver selskapet åpent om metoden de bruker.
– Tallet 155.000 er først og fremst ment som en illustrasjon på effektiviseringspotensialet som ligger i å ta i bruk kunstig intelligens i staten, skriver Annette Gohn-Hellum, ansvarlig ekspedisjonssjef i Riksrevisjonen i en epost.
Hun skriver videre at Riksrevisjonen nå har gått gjennom rapporten på nytt for å se om det er noe de burde ha gjort annerledes.
– Vi ser nå at vi burde forklart tallet bedre, blant annet at KI var brukt for å komme fram til tallet.
(©NTB)
