Under onsdagens styremøte vedtok Det internasjonale skiforbundet å videreføre utestengelsen av russiske og belarusiske utøvere.
Det betyr blant annet at de ikke får delta i OL i Italia til vinteren.
– Jeg tror det er et personlig nederlag for Vladimir Putin. For jeg tror at han hadde forventet et annet resultat, sier tidligere mangeårig utenriksreporter i Russland for TV 2, Øystein Bogen.
Avgjørelsen fikk den russiske langrennsløperen Veronika Stepanova til å reagere sterkt.
Foto: Terje Pedersen / NTB
– Alt er veldig enkelt. Vladimir Putin er presidenten min, og landet mitt har alltid rett. Hvis dette er grunnen til at noen lyssky, anonyme personer ikke lar meg konkurrere internasjonalt, så er det en pris jeg er villig til å betale, sier hun til Expressen.
Reaksjonene er også sterke i russiske medier.
I avisen Komsomolskaya Pravda argumenteres det i en kommentar for hvorfor utestengelsen er feil.
– Denne kontroversielle avgjørelsen viser igjen at sport i ytterligere grad er viklet inn i et politisk spill, skriver deres journalist Evgeny Nesyn.
– Virker mer som utpressing
I kommentaren peker han på at sport og De olympiske leker skal være uavhengig av politikk.
Han mener også at det russiske forbudet er skadelig for skisporten.
I kommentaren går han også hardt ut mot måten norske skiløpere og ledere har tatt et tydelig standpunkt mot russisk deltagelse.
– Deres standpunkt skjuler et ønske om å eliminere sterke konkurrenter, skriver han.
Det begrunnes med at russerne er Norges største konkurrenter i skisporet.
– Er en seier uten de sterkeste virkelig en seier? Spør journalisten.
– Boikott-truslene fra Norge, Finland og de baltiske statene virker mer som utpressing enn et diskusjonsmiddel, skriver Nesyn.
Videre peker han på at unge, uskyldige talenters drømmer blir knust på urettferdig vis og at det er behov for en reform i Det internasjonale skiforbundet for å få tilbake prinsippene om rettferdighet.
Før avgjørelsen ble tatt uttalte TV-kommentator og journalist Dmitrij Gubernijev seg svært kritisk om måten Norge har jobbet for et videre forbud mot russiske løpere.
– Norsk langrenn er i stor grad i krise – de mangler penger, seertallene har falt kraftig, og de har problemer med å skaffe sponsorer. Med med en slik boikott vil de skyte seg selv i foten, sa han.
Foto: Frode Sunde / TV 2
– Utvilsom en stor skuffelse
Øystein Bogen er tidligere utenriksreporter i Russland for TV 2 og forfatter av to bøker om det russiske regimet.
– Det er til dels konspirasjonsteorier her, sier Bogen når han leser kommentaren i Komsomolskaya Pravda.
Bogen trekker blant annet frem påstanden om at norske utøvere og ledere har tatt et prinsipielt standpunkt mot russisk deltagelse fordi det gjør det lettere for dem å vinne.
– At det blir rasende reaksjoner, er jo som forventet. Putin har hatt et håp om å sportsvaske krigen, og at verden gradvis skulle glemme det han holder på med. Ut ifra deres tankesett er da sportsverden en fin og snedig vei inn i det gode selskap, sier han.
Foto: Alexander Kazakov / AP / NTB
– Hvor stort slag tror du dette er for Putin?
– Det er utvilsomt en stor skuffelse. Jeg tror ikke det har betydd så mye i tidligere mesterskap at de har måttet konkurrere under nøytralt flagg. Det har blitt oppfattet som det russiske laget uansett, svarer Bogen.
Den norske Russland-eksperten er tydelig på at han mener avgjørelsen til FIS om å fortsette å utestenge russerne er riktig.
– Verden har ikke råd til å glemme det grusomme som skjer i Ukraina, sier Bogen.
Også TV 2s langrennsekspert Petter Skinstad mener det er helt riktig at russerne utestenges videre.
– De russiske reaksjonene avslører nettopp hvorfor Russland ikke kan delta i OL, og ironisk nok ser hverken utøvere eller ledere ut til å forstå at de bare forsterker dette inntrykket, sier eksperten.

