Forsvarer John Christian Elden i en pause under prosedyren i straffesaken mot Arfan Bhatti i rettssal 250 i Oslo tingrett. – Saken mot Bhatti er i stor grad basert på gjetninger, spekulasjoner, antakelser og meldinger til og fra personer som ikke er avhørt, sa Elden på rettssakens siste dag.
Foto: Ole Berg-Rusten / NTB
Kriminalitet og rettsvesen: Bhattis forsvarere mener det ikke er ført beviser som tilsier at han har medvirket til 25. juni-angrepet, slik han er tiltalt for.
Advokat John Christian Elden startet ifølge NRK sin prosedyre med å problematisere om angrepet i det hele tatt var terror rettet mot pride.
– Eller om man står overfor et hevntokt fra Zaniar Matapour basert på det som må kalles et one-man-show, sa Elden, som mener hele saken er basert på spekulasjoner.
– Saken mot Bhatti er i stor grad basert på gjetninger, spekulasjoner, antakelser og meldinger til og fra personer som ikke er avhørt, sa Elden ifølge Aftenposten.
Som ventet ble det fra forsvaret lagt ned påstand om full frifinnelse.
Aktor har på sin side bedt om lovens strengeste straff – forvaring i 30 år.
– Det finnes ingen formildende omstendigheter eller innrømmelse av skyld. Dette er en mann som hater norske verdier, konkluderte statsadvokat Aud Kinsarvik Gravås torsdag i Oslo tingrett.
Bhatti tok også selv ordet og pekte på at han er en familiefar, og at han har vist vilje og evne til å endre seg. Han appellerte til dommerne:
– Jeg håper og regner med at dommerne viser profesjonalitet, objektivitet. Og ikke lar navnet mitt bli et premiss og senker terskelen for rettssikkerhetsgarantier for min del, sa han.
Dom i saken er ventet på nyåret.
(©NTB)