Dommer Karin Immergut sier det ikke er grunnlag for å påstå at det pågår et opprør i Portland og sier demonstrasjonene ikke er vesentlig til hinder for å håndheve føderale lover. Hun konkluderer med at ordren om å sette inn nasjonalgarden i byen ikke var lovlig. Arkivfoto: Jenny Kane / AP / NTB
Krig og konflikter: Konklusjonen til dommer Karin Immergut – som er utnevnt av Trump – er et tilbakeslag for Trump-administrasjonens bruk av militæret i flere amerikanske byer. Fredagens kjennelse erstatter et tidligere midlertidig vedtak som stanset utplasseringen.
Dommeren sier Trump-administrasjonen ikke hadde grunnlag for å si at det foregikk et opprør i Portland eller at protestene gjorde at myndighetene ikke var i stand til å håndheve føderale lover.
– De sporadiske tilfellene der føderale tjenestemenn har blitt hindret, har vært minimale, og det er ingen beviser for at disse mindre protestene har vært til betydelig hinder for håndheving av innvandringsloven, skriver hun i den 106 sider lange kjennelsen.
Det har vært flere midlertidige forføyninger mot denne bruken av nasjonalgarden, men Immerguts kjennelse er den første som permanent hindrer bruken av militærmakt til å hindre protester mot innvandringsmyndighetene.
Det er ventet at Trump-administrasjonen vil anke kjennelsen, og saken kan til slutt ende i USAs høyesterett.
Trump har forsøkt å sette inn soldater i flere byer styrt av demokratene, inkludert Los Angeles, Chicago og hovedstaden Washington. Demokratene har sagt at Trump misbruker militærmakt som er ment for reelle krisesituasjoner som invasjon eller væpnede opprør.
(©NTB)