Det var etter lørdagens kamp mellom Vålerenga og Kristiansund på Intility at hjemmelaget leverte inn en protest.
Årsaken var at KBK startet med Leander Alvheim – selv om han egentlig skulle ha sonet karantene.
Kristiansund fant ut av det da kampen var i gang, og det ble spesielle scener da KBK valgte å bytte ut Alvheim før pause.
– Vi er veldig lei oss for det som har skjedd, og erkjenner at vi har gjort en feil. Samtidig er vi opptatt av at alle burde lære av dette, innleder KBK-sportssjef Eirik Hoseth til TV 2 mandag formiddag.
Han forteller at Kristiansund hadde frist til mandag 12.00 med å svare NFF på protesten fra Vålerenga.
– Vi skal svare ut på det Vålerenga har sendt inn og på de paragrafene de viser til. I en «vanlig rettssak» mener vi det ikke er gitt hva straffen vår ville blitt. Derfor tar vi opp en del punkter i vårt svar, sier Hoseth.
– Forventer du at dere blir dømt til å tape kampen?
– Ut ifra tidligere saker, og at vi bytter ut Alveim – som det ikke har blitt gjort tidligere – så forventer jeg en fornuftig løsning på saken. Og jeg synes ikke 0–3 og tre poeng til Vålerenga er rimelig, svarer Hoseth.
– Bør være formildende
Han ble gjort oppmerksom på Alvheim-situasjonen få minutter ut i oppgjøret mot Vålerenga, og begynte umiddelbart å sjekke status.
TV 2 vet at KBK underveis i oppgjøret – i sine egne undersøkelser – fikk motstridende forklaringer på hvordan regelverket skulle tolkes.
Derfor gikk det 43 minutter av førsteomgang før Alvheim ble byttet ut.
I ettertid har NFF vært krystallklare på at regelverket ble brutt av KBK.
Det erkjenner også KBK.
– Men det at vi tok av Leander og spilte over en omgang uten han på banen, mener vi bør ha formildende effekt. Vi mener det må være relevant – at vi ønsket mest mulig fair play og at vi tilstrebet at han var minst mulig på banen, sier Hoseth.
Av tidligere saker, viser han til at både KFUM i fjor fikk bot fra NFF for å bruke en ikke-spilleberettiget spiller i NM mot Sogndal.
Dessuten ble Mjøndalen trukket ett poeng da de bruke en spiller som ikke var spilleberettiget mot Ranheim i OBOS-ligaen.
– Vi er klar over at disse sakene ikke er helt like, men samtidig mener vi det er flere formildende faktorer i vårt tilfelle at vi ønsker å svare ut NFF, sier Eirik Hoseth.
Foto: Svein Ove Ekornesvåg / NTB
Varsler snarlig avklaring
I begge tilfellene er det nemlig en vesentlig forskjell:
Feilen ble ikke oppdaget før langt i ettertid – noe også Norges Fotballforbund påpeker i Mjøndalens tilfelle.
På egne hjemmesider presiserer NFF at «i sanksjonssaker som denne der det har blitt oppdaget en stund i ettertid, og ikke protestsaker der protesten har kommet innen fristen og kampen er satt til 0-3-tap.»
I Norges Fotballforbund har man nå mottatt KBKs svar.
NFF vil ikke forplikte seg til et gitt tidspunkt for en endelig avklaring i saken, men konkurransedirektør Nils Fisketjønn varsler følgende i en SMS:
– Saken vil bli avklart i god tid før neste serierunde. Dette inkluderer tid til en eventuell ankebehandling, skriver han.
Neste – og siste serierunde – spilles søndag klokken 17.00.
Da kan Viking vinne seriegull om de slår Vålerenga hjemme. Det blir mot et Vålerenga-lag som må klare seg uten Henrik Bjørdal, som ble utvist mot KBK.
– Advarsler og utvisninger teller selv om kampresultatet settes til 3-0, sier Fisketjønn og viser til reaksjonsreglementets paragraf 4–3.
