Høyesterett har forkastet anken og økt erstatningen for en kvinnen som ble dømt for hensynsløs handling mot en advokat som var tidligere var straffedømt før han fikk advokatbevilling. Foto: Fredrik Varfjell / NTB
Kriminalitet og rettsvesen: Aktivisten med en åpen Facebook-konto med over 4000 følgere, la i 2023 ut opplysninger om tre straffedommer mot en advokat. Dommene, hvor den eldste var avsagt 31 år tidligere, da advokaten var 22 år gammel, var en sedelighetsdom. Det straffbare forholdene skjedde da mannen var 19 og 20 år gammel.
I lagmannsretten ble kvinnen i 20-årene dømt til 60 dagers fengsel, hvorav halvparten ubetinget. I tillegg måtte hun betale advokaten 30.000 i oppreisningserstatning.
Hun anket dommen til Høyesterett, men heller ikke der fikk hun medhold. Mens kvinnens forsvarer mente ytringen hun hadde gjort var en lovlig og straffri ærekrenkelse, slår et flertall av Høyesteretts dommere fast at det var en straffbar hensynsløs handling mot en enkeltperson, og ikke bidro til noen generell offentlig debatt som kunne være beskyttet av ytringsfriheten.
Videre øker landets øverste domstol erstatningssummen til 50.000 kroner.
– Skadepotensialet ved fredskrenkelser på internett er store. I saken her har dette manifestert seg ved at B dels har vært sykmeldt og dels har mottatt arbeidsavklaringspenger siden innlegget ble lagt ut. Som nevnt har han fått diagnosen PTSD, skriver Høyesterett om dommen.
Advokat John Christian Elden representerte den uthengte advokaten i Høyesterett.
– Denne dommen minner oss om at også mennesker som har gjort opp for seg, har rett til privatliv og til å bli reintegrert – samfunnet er tjent med at straffen en gang tar slutt. Ved å sette en klar grense mellom legitim kritikk og hensynsløs forfølgelse, beskytter Høyesterett både rettsstaten og enkeltmenneskers verdighet, sier Elden om utfallet.
(©NTB)
