Oslo Idrettskrets anklages for trusler for for å ha brukt idrettslagenes penger feil i Oslo.

• Oslo Idrettskrets beskyldes for å ha brukt øremerkede midler til barn og unge på andre formål.
• Byrådsrepresentant Siavash Mobasheri uttrykker bekymring for maktmisbruk og krever full åpenhet.
• Generalsekretær Magne Brekke avviser anklagene og understreker at midler fordeles etter vedtatte retningslinjer.
• Det etterlyses en ekstern gjennomgang av tildelinger for å sikre at midlene brukes riktig.

Oppsummeringen er laget med kunstig intelligens (KI) fra OpenAI. Innholdet er kvalitetssikret av TV 2s journalister. Les om hvordan vi jobber med KI

«Nabolagsklubb er Oslo Idrettskrets sitt utviklingskonsept for å styrke idrettslag som tar et utvidet samfunnsansvar. Målet er å skape et nært knyttet idrettstilbud i lokalsamfunnet med fokus på deltakelse for alle, uavhengig av bakgrunn eller økonomi.»

Kilde: Oslo Idrettskrets

I 2025 er det 34 Nabolagsklubber i Oslo. De får støtte fra ulike tilskuddsordninger.

Oslo kommune bidrar nå med 10 millioner kroner i Nabolagsstøtte årlig. Det er deler av disse øremerkede midlene som over flere år ikke skal ha blitt benyttet til formålet.

– Flere klubber mener de ikke tør å uttale seg om OIK eller motsi ledelsen i OIK av frykt for å miste tilskudd/støtte eller spilletid. Hva er din reaksjon på det?

• Det er selvfølgelig leit å høre, men er ukjent og uforstående til det. Det er vanskelig å forsvare seg mot anonyme kilder, så hva en slik oppfatning beror på aner jeg ikke. Påstander om at OIK kan frata tilskudd eller spilletid basert på kritikk av ledelsen er høyst urimelig. Penger fordeles etter retningslinjer vedtatt av kretsstyret eller etter bestemmelser fra tilskuddsgiver, enten det er stat, kommune eller andre. Spille-/treningstider fordeler vi ikke til idrettslag, men til den enkelte særidrett etter årlige forhandlingsprosesser. Klubbene får tildelt timer fra sin særkrets/region eller forbund, ikke fra idrettskretsen.

– Klubber forteller at de har følt seg truet av deg og har blitt advart mot å uttale seg negativt. Etter publisering har flere klubber tatt kontakt og deler den erfaringen. Har OIK et tillitsproblem ute i klubbene?

• Ikke med min beste vilje kan jeg erindre å ha truet noen om noe som helst, noen gang. Det føles både urimelig og uberettiget å bli anklaget av anonyme kilder via TV2 på denne måten. OIK har dialog med veldig mange klubber hver eneste uke, og gjennomgående opplever jeg stort engasjement og tillit til vårt arbeid. Min opplevelse er at OIK har høy tillit ute i klubbene, og et ferskt brev fra 28 av nabolagsklubbene uttrykker tydelig støtte og tillit til vår forvaltning av konseptet Nabolagsklubb.
• Det er imidlertid ikke til å unngå at OIK som forvalter av knappe ressurser til et svært omfattende idrettstilbud opplever at idrettslag ikke er fornøyd med fordelinger eller mener at de ikke har fått det de har behov for.
• Idrettskretsen bruker det meste av sin kapasitet til å rådgi og hjelpe klubbene i sine daglige utfordringer. Samtidig er vi et kontrollorgan for 550 idrettslag med over 280.000 medlemmer. OIK kan ikke utbetale offentlige midler til idrettslag som ikke leverer godkjente regnskap, og vi har som oppgave å passe på at treningstider på kommunale anlegg brukes slik både kommunen og idrettskretsen fastsetter i egne retningslinjer. Av og til må vi være strenge overfor idrettslag når ting ikke er på stell eller er lovstridig. Det medfører naturligvis at noen synes idrettskretsen er kravstore.

– Rødt-politiker, Siavash Mobasheri mener man har et maktproblem etter anklagene fra klubbene. Hva vil du gjøre med det?

• Ukjente og anonyme anklager fra klubber kan jeg ikke kommentere, men idrettskretsen er et overordnet organisasjonsledd for alle klubbene i Oslo og har den makt og kontrollfunksjon som er gitt gjennom idrettens eget lovverk og egne vedtak, og de krav og føringer som i stor grad er gitt av Oslo kommune. Å være del av en idrettsorganisasjon innebærer visse krav og forpliktelser for alle idrettslag, og idrettskretsen er idrettsforbundets forlengede arm i Oslo. Å fordele offentlige midler gjennom idrettskretsen innebærer økt trygghet for tilskuddsgiver for at midlene brukes i samsvar med formålet, og er en stor forenkling for våre idrettslag når det skal rapporteres.

– KrFs gruppeleder i Oslo bystyre ønsker å avvikle nabolagsordningen og mener klubbene i større grad å ha mer råderett over midlene. Budskapet er mer penger til klubbene. Hva er din reaksjon på det?

• Utviklingsprogrammet Nabolagsklubb anser vi som et grunnleggende og godt rammeverk for å skape likeverdige og trygge idrettstilbud for stadig flere barn og unge i Oslo. Slik Oslo kommune så tydelig ønsker. Følgeforskning fra OsloMet og NIH bekrefter at innsatsen medfører ønsket utvikling og treffer mange idrettslags behov for å kunne nå felles mål om økt idrettsdeltagelse. Nabolagsklubbenes egne erfaringer og uttalelser tilsier at de nyter svært godt av den hjelp og oppfølging som gis fra idrettskretsen.
• Større og mer forutsigbar økonomisk støtte til klubbene, og særlig til klubber med høy andel barn i familier med varig lavinntekt, er vesentlig for å kunne skape bredere og bedre idrettstilbud der de økonomiske forutsetningene i nabolaget ikke er så gode. Dette har vi i OIK snakket høyt om lenge, og er svært glade over den ekstrastøtten som Kulturdepartementet lanserte i 2023 og som nå har blitt en fast ordning. Samtidig applauderer vi alle stiftelser som bidrar på ulikt vis for å yte støtte der de mener det trengs mest. Det har aldri vært så mange gode krefter i sving for å motvirke forskjellene i idrettsdeltagelse, og det har aldri vært større og mer målrettet støtte til idrettslagene i Oslo enn i dag.

– Basert på tallene fra dere i OIK har 60% av de kommunale tilskuddene for 2024 (minus seniorprosjektet) blitt utdelt til klubbene. Resten forvalter dere i OIK. Er det en riktig fordeling, mener du?

• Midlene vi selv bruker til arbeidet med Nabolagsklubber har sørget for at vi kan administrere mange tiltak og tilskuddsordninger ut til idrettslagene med minimal administrativ kostnad, slik at en stor andel av offentlige midler fordeles ut til idrettslagene samtidig som vi gjør en samlet og koordinert innsats for klubbene våre.

– Bør flere av de kommunale tilskuddene gå direkte til klubbene i form av penger?

• Nei, ikke prosentvis, men det vil alltid være ønsker om mer penger. Verdien av samlet og koordinert innsats for fellesskapet er ofte større og gir bedre resultater og mer målrettet innsats enn om alle idrettslagene selv skulle vært ansvarlige. Vi har god støtte for måten vi jobber med klubbene på, gjennom Nabolagsklubb og øvrige støtteoppgaver for alle idrettslag i Oslo. Det kommunale tilskuddet vi har til å drive våre oppgaver som idrettsråd i kommunen, og til å forvalte oppgaver vi har fått av Oslo kommune, er ikke større enn det vi absolutt behøver.
• Vi finner det svært beklagelig at Nabolagsklubbarbeidet, som ellers er et svært vellykket konsept, nå fremstilles negativt både i media og på rådhuset. Vi forstår at vi har en oppgave i bedre å kommunisere hvordan vi jobber – men vi står trygt i at dette er fornuftig og god bruk av offentlige midler.

– Hva forventer du kommer ut av den varslede eksterne gjennomgangen kulturbyråden har varslet?

• Vi forventer at gjennomgangen vil vise at vår bruk av kommunale midler er i samsvar med de føringer som er gitt av aktuelle bystyrevedtak og tilskuddsbrev. Vi har ingenting å skjule og ser frem til at en tredjepart gjennomgår dette, noe vi også har kommunisert til kommunen tidligere.