Valget til Kasper (20) skaper debatt

Sist sesong ble Kasper Ågheim Kalkenberg verdensmester – som juniorlandslagsløper – i Östersund.

Nordlendingen ble belønnet med en verdenscupplass i Holmenkollen. 

– Det var problemet 

I våres var det slutt på landslaget. Sammen med storesøster Emilie, som var fast inventar på ulike landslag i flere år, satser søsknene nå på egen hånd. 

Kalkenberg forklarer at flere faktorer gjorde at han landet på å stå utenfor.

– Jeg ville ikke kjøre doble hardøkter, ikke så mye av de lengre øktene. Jeg ville få mer flyt, og føle på mer kontroll, men samtidig utvikle meg. Slik at jeg ikke var sliten for lenge. Det var problemet.

Til Rana Blad var han krystallklar:

– Det er noe feil som foregår i forbundet nå når så mange er misfornøyd, og jeg er en av dem. At noe fungerer for en, betyr ikke at det fungerer for alle, sa 20-åringen. 

TV 2s skiskytingsekspert Ole Einar Bjørndalen sammenligner U23-laget, som Kalkenberg var en del av, med rekruttlaget – kjent for å legge ned ekstreme treningsmengder. 

– Det er ikke sikkert å være på landslag er ideelt for alle utøvere. I det norske systemet er det mange veier til toppen. Du må vite hva du holder på med, hvis ikke kan det gå skeis, sier Bjørndalen.

Da landslagene ble offentliggjort i april, kom det frem at også Karoline Erdal, Marit Øygard og Bjørg Marit Eide av ulike grunner takket nei til å være på landslaget.

– Jeg kan ikke huske – så lenge jeg har fulgt skiskyting – at det er så mange som takker nei til et forbundslag. Det er flere måter å bli god på, sier Kalkenberg til TV 2.

– Ikke interessert i å gjøre samme feil

Under NM-sprinten i Molde ble Kalkenberg nummer ni – 1.14 bak forrige sesongs verdenscupvinner Sturla Holm Lægreid. 

– Det er klart litt mer diskusjoner rundt at Kasper gjør et sånt valg. Da blir jeg kanskje stående som synderen. Han har sett meg gå i de samme fellene år etter år, han er ikke interessert i å gjøre samme feil. Det gjøres mye bra på landslag, men det er ikke for alle, sier storesøster Emilie.

Og:

– Jeg som har sett ham gjennom fjoråret skjønner valget hans 100 prosent. Det er mange meninger utenfra.

Begge søsknene er begge svært tydelige på at økonomisk er det langt tøffere å stå utenfor landslaget. 

Landslagssjefen svarer 

Landslagssjef Per Arne Botnan innrømmer at han er uenig i valget til stortalentet. 

– Jeg synes han gjorde et feil valg, slår Botnan bastant fast. 

– Der han er nå, mener jeg det beste for ham er å være på et lag. Å ha noen å sammenligne seg med hele veien underveis i den jobben som gjøres. 

I tillegg peker Botnan på tett oppfølging fra landslagstrenere. 

Team Kalkenberg har planlagt å være ti uker fordelt på tre opphold i høyden før sesongstart. 

– Han er ung og har andre ting han kan bli bedre på før høydetrening spiller en større rolle på treningsarbeidet han skal gjøre, mener Botnan.

Skiskyttertoppen er kjapp med å legge til:

– Men han velger det han har troen på selv. Jeg skulle helst sett at han hadde vært på laget. Det tror jeg hadde vært det beste for ham. 

Tilbake til nordlendingen fra Mo i Rana: 

– Var det et vanskelig valg?

– Ja, det var det. Men samtidig var jeg veldig klar på hva som krevdes av meg. Når det ikke gikk med forbundet, var det ganske enkelt. 

– Savnet du at de la mer til rette?

– Vi er på litt forskjellige plan når det kommer til trening. Hvis jeg skulle fått som jeg vil, ville det vært vanskelig i et lag. Dette var det jeg måtte gjøre for å få ting som jeg vil. 

– Ble du møtt av forståelse fra forbundet? 

– Både og. De skjønte jo, men de har jo veldig tro på sitt opplegg – noe som er forståelig.