Full splid – så nære var russerne retur

Saken oppsummert

• Styret i FIS har besluttet å ikke tillate russiske vintersportsutøvere i internasjonale konkurranser.
• Avstemningen var hemmelig, og resultatet ble ikke offentliggjort, men TV 2 har fått innsikt i prosessen.
• Det var en splittelse blant medlemmene, med 12 mot 10 stemmer, i forkant av møtet.
• Beslutningen anses som et nederlag for FIS-president Johan Eliasch, IOC og Russland.

Oppsummeringen er laget med kunstig intelligens (KI) fra OpenAI. Innholdet er kvalitetssikret av TV 2s journalister. Les om hvordan vi jobber med KI

En hel idrettsverden holdt pusten da styret i FIS avgjorde om russiske vintersportsutøvere skulle ønskes velkommen tilbake til internasjonale konkurranser. 

I tirsdagens møte som varte i flere timer diskuterte medlemmene i styret spørsmålet. 

Rundt klokken 16:30 begynte nyheten om nederlaget å nå de russiske utøverne. To og en halv time senere ble det sendt ut en pressemelding. 

Ifølge TV 2s opplysninger var styret, på samme måte som på et møte for en måned siden, svært splittet. 

Så nære var russerne

FIS-styret består av 21 medlemmer fra en rekke nasjoner, samt FIS-president Johan Eliasch.

Skipresident Tove Moe Dyrhaug er Norges representant. 

Alle medlemmene har én stemme ved valg. Dersom avstemningen ender likt teller FIS-president Johan Eliasch stemme dobbelt. 

TV 2 har spurt Det internasjonale skiforbundet om å få se resultatet av avstemningen. Det er ikke aktuelt. 

Heller ikke medlemmene fikk vite hvem som stemte hva. 

– Det var hemmelig valg. Alle medlemmene stemte ja eller nei, og så fikk de presentert resultatet av voteringen når det var klart, sier kommunikasjonsdirektøren i FIS, Bruno Sassi, til TV 2. 

Hvorfor er det hemmelig?

– Det har vi nedskrevet i våre statutter, at slike avstemninger skal være hemmelige. Når det gjelder denne saken, er det også et sikkerhetsperspektiv å tenke på, i og med at saken har et politisk element, sier Sassi. 

Ifølge opplysninger TV 2 sitter på var 12 av de 22 medlemmene enige om å stemme nei i forkant av møte. 

Det ville gi flertall mot de ti medlemmene som hadde bestemt seg for å stemme ja. 

Men nei-siden visste ikke om noen hadde ombestemt seg i siste liten. Dersom ett medlem hadde byttet sin stemme fra nei til ja, ville voteringen endt 11–11. 

Da ville presidentens stemme telt dobbelt. Johan Eliasch har vært tydelig på at han ønsker russerne tilbake. 

Russerne kan med andre ord bare ha vært én stemme unna retur. 

Men Norge og de andre landene som har vært klare på at de ikke ønsker en åpning for russerne nå, kunne puste lettet ut da resultatet var klart. 

– Det er ingen tvil om at jeg er lettet og glad over den avgjørelsen FIS har tatt i dag. Jeg synes ikke det er noen endring siden den avgjørelsen ble tatt. Krigen pågår fortsatt og er kanskje heller verre, sier Tove Moe Dyrhaug til TV 2.

I tillegg til Norge, vet vi at Sverige og Finland ikke ønsker russerne velkommen tilbake. 

Stemningen på møte: – Vennlig er et stort ord

Det var ikke første gang styret i FIS forsøkte å avgjøre det betente spørsmålet. 

24. september var rådet samlet med formål om å lande på en avgjørelse, uten at en beslutning ble fattet. 

I ettertid har FIS-president Johan Eliasch sendt ut et internt brev som skulle sikre støtte til å få russiske utøvere på startstreken igjen, slik NRK kunne avsløre før helgen. 

Beslutningstakingen har påvirket medlemmene. 

Hvordan var stemningen på møte? 

– Det pågikk en veldig nøye vurdering, uten at det var anspent, sier Bruno Sassi til TV 2. 

Så alle var vennlige med hverandre? 

– Vennlig er et stort ord, men alle var anstendige med hverandre, sier Sassi. 

Beslutningen beskrives som et nederlag for Johan Eliasch, IOC og Putin. TV 2s langrennsekspert tror de steile frontene innad i FIS kan få konsekvenser. 

– Jeg er veldig spent på hva som skjer nå. Vi har en FIS-president som ikke er så opptatt av nordiske grener. Landene som har stått i bresjen for dette, er først og fremst god i nordiske grener, sier Skinstad.

Han hyller at Norge har stått så sterkt og vært så tydelig i denne saken, men frykter følgene. 

– Kommer FIS til å straffe disse landene og disse grenene? For eksempel ved fordeling av midler? Jeg blir overrasket om dette ikke får noen konsekvenser, sier Skinstad.