Reguleringsmyndigheten for energi (RME) har innvilget Fagne utsatt frist til 21. august i en pågående sak om spenningskvalitet. Klageren reagerer kraftig og mener utsettelsen kan få store økonomiske konsekvenser.
Strøm: Fagne ba om utsatt svarfrist med henvisning til at saken er kompleks og har en omfattende historikk. Selskapet ønsket opprinnelig frist ut august.
Reguleringsmyndigheten for energi (RME) har innvilget en utsatt svarfrist til 21. august. I vedtaket skriver RME at saken har en omfattende historikk, og ber samtidig om at videre korrespondanse sendes med motparten på kopi.
Mener utsettelsen får alvorlige følger
Klager Per Øhrn protesterer kraftig mot utsettelsen. Han hevder den kommer samtidig som han er rammet av en utleggsforretning og lønnstrekk, noe han mener gjør den økonomiske situasjonen svært vanskelig.
Ifølge Øhrn er det tatt pant i eiendommer med langt høyere verdi enn det opprinnelige kravet, noe han mener hindrer muligheten til refinansiering. Han opplyser også at det er fastsatt et lønnstrekk som vil gjøre det vanskelig å betjene boliglån og annen gjeld.
Fagne opprettet prosjekt etter klage på spenningskvalitet
Varsler motkrav
Øhrn opplyser at han har fremmet motkrav mot Fagne, og hevder deler av tvisten ikke tidligere har vært behandlet i rettssystemet. Han mener innfordringsprosessen burde vært stanset mens disse forholdene ble avklart.
Han viser også til at han har mottatt ytterligere betalingskrav fra Fagne, og opplyser at disse er fulgt av varsel om mulig strømavstenging.
Fagne har overfor RME begrunnet ønsket om utsatt svarfrist med sakens kompleksitet og historikk.
