Ingen av de store konfliktsakene var oppe til diskusjon i den formelle delen av Nato-toppm\u00f8tet, sier statsminister Jonas Gahr St\u00f8re (Ap).<\/strong>\n<\/p>\n Ukraina<\/strong>: M\u00f8tet i Det atlantiske r\u00e5d, som det formelt heter, utgj\u00f8r den formelle delen av samtalene mellom lederne p\u00e5 Nato-toppm\u00f8tet i Ankara.\n<\/p>\n St\u00f8re sier Ukraina blir nevnt i slutterkl\u00e6ringen. Samtidig har saker som Iran og Gr\u00f8nland ikke v\u00e6rt oppe, og USAs president Donald Trump var i et helt annet hum\u00f8r enn han var under pressekonferansen med generalsekret\u00e6r Mark Rutte tidligere p\u00e5 dagen.\n<\/p>\n \u2013 Han noterte seg at flere land var p\u00e5 god vei mot m\u00e5let som ble satt i fjor, deriblant Norge. Han kommenterte at landene som henger etter, m\u00e5 f\u00e5 opp farten. Men det var en helt annen tone enn i fjor, og en helt annen tone enn i f\u00f8rste periode, sier statsministeren.\n<\/p>\n St\u00f8re mener det er \u00abTrumps stil og tone\u00bb \u00e5 skru opp temperaturen i forkant av m\u00f8tet og deretter ta ting ned, slik som det skjedde i dag.<\/p>\n Han legger til at han tok opp Ukraina-krigen med Trump. De to hadde en egen prat p\u00e5 slutten av m\u00f8tet.\n<\/p>\n Utenriksminister Espen Barth Eide (Ap) legger til at Natos holdning til Ukraina-krigen er rent defensiv: Alliansen \u00f8nsker \u00e5 gj\u00f8re Ukraina i stand til \u00e5 forsvare seg, men Russlands interne politiske anliggender er ikke deres sak.\n<\/p>\n Han advarer ogs\u00e5 om at Russland kan bli mer risikovillige p\u00e5 noen omr\u00e5der.\n<\/p>\n \u2013 Jeg ser for meg ulike hybride trusler, som sabotasje. Det er nok mer i dette spekteret enn i direkte angrep mot Nato.\n<\/p>\n (\u00a9NTB)<\/p>\n<\/p><\/div>\n