Jeg har ingen bevis for at Israels regjering kjente til Hamas\u2019 terrorangrep 7. oktober 2023 og bevisst lot det skje. Jeg har heller ingen bevis for at Russland sto bak angrepet, eller at Donald Trump styres av Israel eller sterke lobbyinteresser.<\/strong>\n<\/p>\n KRONIKK:<\/b> Det ville v\u00e6re uansvarlig \u00e5 hevde noe slikt. Men det ville v\u00e6re minst like uansvarlig \u00e5 la v\u00e6re \u00e5 stille sp\u00f8rsm\u00e5l n\u00e5r s\u00e5 mange utviklingstrekk peker i samme retning.\n<\/p>\n Dette er ikke en kronikk med svar. Det er en kronikk med sp\u00f8rsm\u00e5l.<\/em>\n<\/p>\n For hvor mange \u00abtilfeldigheter\u00bb skal vi akseptere f\u00f8r vi begynner \u00e5 undre oss?\n<\/p>\n 7. oktober var et av de mest brutale terrorangrepene i moderne tid. Hamas begikk massedrap, kidnappinger og overgrep som fortjener den sterkeste ford\u00f8mmelse. Samtidig vet vi i dag at israelsk etterretning satt med varsler om et omfattende angrep. Flere advarsler ble ikke tatt tilstrekkelig p\u00e5 alvor.<\/p>\n Hvordan kunne det skje?\n<\/p>\n Hvordan kunne et av verdens mest avanserte etterretnings- og sikkerhetsapparater bli tatt fullstendig p\u00e5 sengen?\n<\/p>\n Var det inkompetanse? Overmot? Feilvurderinger? Eller finnes det forhold vi enn\u00e5 ikke kjenner?\n<\/p>\n Det finnes ingen bevis for det siste. Men sp\u00f8rsm\u00e5let er legitimt.\n<\/p>\n Det som har skjedd etter 7. oktober har endret hele Midt\u00f8sten.<\/p>\n Hamas er n\u00e6rmest knust. Hizbollah er kraftig svekket. Iran er presset milit\u00e6rt og politisk. Israel har gjennomf\u00f8rt omfattende operasjoner p\u00e5 Gaza, i Libanon, Syria og mot iranske m\u00e5l. Samtidig har verdens oppmerksomhet gradvis flyttet seg fra Ukraina til Midt\u00f8sten.\n<\/p>\n Russland har kunnet fortsette sin krig i Europa mens verdens blikk har v\u00e6rt rettet et annet sted.\n<\/p>\n Tilfeldig tidspunkt?\n<\/p>\n Kanskje.\n<\/p>\n Men ogs\u00e5 dette er et sp\u00f8rsm\u00e5l som fortjener \u00e5 bli stilt.<\/p>\n Russland har lenge hatt forbindelser med Hamas. Hamas-delegasjoner har gjentatte ganger bes\u00f8kt Moskva. Israel har samtidig opprettholdt et mer pragmatisk forhold til Russland enn mange andre vestlige land, blant annet av hensyn til situasjonen i Syria. Israel har ogs\u00e5 v\u00e6rt tilbakeholdent med milit\u00e6r st\u00f8tte til Ukraina.\n<\/p>\n Ingen av disse forholdene beviser noe. Men de viser at verden ikke lenger best\u00e5r av enkle allianser mellom gode og onde. Stormaktspolitikk handler om interesser, ikke moral.\n<\/p>\n Donald Trump har gitt Israel en st\u00f8tte f\u00e5 amerikanske presidenter har v\u00e6rt i n\u00e6rheten av. Samtidig har forholdet til Europa blitt stadig mer anstrengt. Ukraina har opplevd usikkerhet rundt amerikansk st\u00f8tte. NATO er blitt omtalt som en forhandlingsbrikke. Gr\u00f8nland er blitt gjenstand for press og krav som tidligere ville v\u00e6rt utenkelige mellom allierte.\n<\/p>\n Er dette uttrykk for en gjennomtenkt strategi, eller en president som f\u00f8rst og fremst tenker transaksjonelt?\n<\/p>\n Jeg vet ikke.<\/p>\n Men konsekvensen er den samme: Europas tillit til USA er svekket. Europa kan ikke lenger ta for gitt at amerikanske interesser alltid vil sammenfalle med Europas.\n<\/p>\n Samtidig skjer det noe som nesten drukner i nyhetsbildet.\n<\/p>\n P\u00e5 Vestbredden fortsetter volden mot palestinske sivile. Bosettingene utvides. Palestinske familier mister hjem, jord og levebr\u00f8d. Gjentatte rapporter beskriver angrep fra ekstreme bosettere, ofte uten at de ansvarlige stilles til ansvar.\n<\/p>\n Hvorfor?\n<\/p>\n Hvorfor griper ikke israelske myndigheter langt hardere inn?<\/p>\n Hvorfor reagerer ikke land som ellers er raske til \u00e5 ford\u00f8mme overgrep mot sivile?\n<\/p>\n Er dette uttrykk for manglende kontroll \u2013 eller er det en del av en langsiktig politisk strategi for gradvis \u00e5 endre befolkningssammensetningen og kontrollen over Vestbredden?\n<\/p>\n Jeg vet ikke.\n<\/p>\n Men det er et sp\u00f8rsm\u00e5l som fortjener et \u00e6rlig svar.\n<\/p>\n Det som kanskje bekymrer meg aller mest, er ikke det som skjer i Midt\u00f8sten.<\/p>\n Det er det som ikke skjer i resten av verden.\n<\/p>\n Vi har bygget et internasjonalt system som skulle forhindre at historien gjentok seg. FN. Gen\u00e8vekonvensjonene. Den internasjonale domstolen. Den internasjonale straffedomstolen. Folkemordkonvensjonen.\n<\/p>\n Alle disse institusjonene skulle sikre at ingen stat sto over internasjonal rett.\n<\/p>\n Likevel ser vi Russland bryte folkeretten i Ukraina.\n<\/p>\n Vi ser Israel m\u00f8te massiv internasjonal kritikk uten at det f\u00e5r vesentlige politiske konsekvenser.<\/p>\n Vi ser vetoretten lamme FNs sikkerhetsr\u00e5d.\n<\/p>\n Vi ser sivile d\u00f8 i titusentall mens verdens ledere holder pressekonferanser.\n<\/p>\n Hvis mekanismene som skulle forhindre folkemord, etnisk rensing og alvorlige krigsforbrytelser ikke fungerer n\u00e5r verden st\u00e5r overfor sine st\u00f8rste pr\u00f8velser, hva er de da egentlig verdt?\n<\/p>\n Hva er igjen av folkeretten dersom den bare gjelder for de svake?\n<\/p>\n Det mest oppsiktsvekkende er kanskje ikke at autorit\u00e6re regimer bryter internasjonale regler.<\/p>\n Det mest oppsiktsvekkende er at demokratiske land ser ut til \u00e5 akseptere at enkelte allierte kan gj\u00f8re det samme uten reelle konsekvenser.\n<\/p>\n Det undergraver hele den internasjonale rettsordenen.\n<\/p>\n Og n\u00e5r reglene mister sin troverdighet, overtar makten.\n<\/p>\n Da er vi tilbake til de sterkes rett.\n<\/p>\n Jeg frykter at vi allerede er der.<\/p>\n Jeg frykter at verden er p\u00e5 vei inn i en ny epoke hvor internasjonale avtaler betyr mindre enn milit\u00e6r styrke, \u00f8konomisk makt og geopolitiske interesser.\n<\/p>\n Det er derfor Sverige og Finland s\u00f8kte medlemskap i NATO.\n<\/p>\n Det er derfor Europa n\u00e5 ruster opp i et tempo vi ikke har sett siden den kalde krigen.\n<\/p>\n Og det er derfor Europa m\u00e5 gj\u00f8re enda mer.\n<\/p>\n Ikke fordi vi \u00f8nsker konfrontasjon.<\/p>\n Men fordi avskrekking fortsatt er den beste garantien for fred.\n<\/p>\n Europa m\u00e5 bygge en forsvarsevne som gj\u00f8r oss mindre avhengige av skiftende amerikanske administrasjoner.\n<\/p>\n Europa m\u00e5 fortsette \u2013 og forsterke \u2013 st\u00f8tten til Ukraina.\n<\/p>\n Europa m\u00e5 investere i egen forsvarsindustri, teknologi og beredskap.\n<\/p>\n Ikke for \u00e5 true noen.<\/p>\n Men for \u00e5 gj\u00f8re det klart at angrep p\u00e5 europeiske demokratier aldri skal l\u00f8nne seg.\n<\/p>\n Samtidig m\u00e5 Europa v\u00e5ge \u00e5 v\u00e6re konsekvent.\n<\/p>\n Vi kan ikke ford\u00f8mme krigsforbrytelser n\u00e5r Russland st\u00e5r bak, men tie n\u00e5r v\u00e5re egne allierte anklages for alvorlige brudd p\u00e5 internasjonal rett.\n<\/p>\n Folkeretten m\u00e5 gjelde alle.\n<\/p>\n Ellers gjelder den ingen.<\/p>\n Jeg vet ikke hva historien en dag vil avsl\u00f8re om 7. oktober.\n<\/p>\n Kanskje var det bare en katastrofal etterretningssvikt.\n<\/p>\n Kanskje vil vi f\u00e5 vite mer.\n<\/p>\n Men \u00e9n ting vet jeg allerede:\n<\/p>\n N\u00e5r verdenssamfunnet ikke klarer \u00e5 h\u00e5ndheve sine egne regler, n\u00e5r stormaktene handler etter egeninteresse, og n\u00e5r sivile blir brikker i et geopolitisk spill, da er det ikke bare Midt\u00f8sten som er i fare.<\/p>\n Da er hele den internasjonale ordenen i ferd med \u00e5 rakne.\n<\/p>\n Og nettopp derfor m\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5lene stilles.\n<\/p>\n Selv n\u00e5r svarene er ubehagelige.\n<\/p>\n<\/p><\/div>\nFor mange tilfeldigheter?<\/h4>\n
Hvem tjente p\u00e5 det som skjedde?<\/h4>\n
Trump, USA og Europas nye virkelighet<\/h4>\n
Vestbredden \u2013 den glemte konflikten<\/h4>\n
Hvor er verdenssamfunnet?<\/h4>\n
Er den internasjonale rettsordenen i ferd med \u00e5 falle sammen?<\/h4>\n
Europa m\u00e5 ta ansvar<\/h4>\n
Sp\u00f8rsm\u00e5lene m\u00e5 stilles<\/h4>\n