H\u00f8yesterett skal behandle det store kravet om sakskostnader som milj\u00f8organisasjonene er p\u00e5lagt, i saken om midlertidig forf\u00f8yning i F\u00f8rdefjorden-saken.<\/strong>\n<\/p>\n Innenriks<\/strong>: Det opplyser H\u00f8yesterett.\n<\/p>\n B\u00e5de gruveselskapet Engeb\u00f8 and Garnet og naturvernorganisasjonene har anket lagmannsrettens avgj\u00f8relse om sakskostnader.\n<\/p>\n Milj\u00f8organisasjonene ble d\u00f8mt til \u00e5 betale 1,25 millioner kroner i sakskostnader i lagmannsretten, i tillegg til 2,5 millioner kroner fra tingretten.\n<\/p>\n Partene i saken er Naturvernforbundet og Natur og Ungdom p\u00e5 den ene siden, og Engeb\u00f8 Rutile and Garnet AS p\u00e5 den andre siden.<\/p>\n I august 2025 slo Borgarting lagmannsrett fast at statens tillatelser til sj\u00f8deponi er ugyldige og i strid med vannforskriften og EUs vanndirektiv. Staten anket dommen til H\u00f8yesterett.\n<\/p>\n Naturvernforbundet og Natur og Ungdom krevde midlertidig stans i dumping mens anken behandles. Sogn og Fjordane tingrett avsa i november 2025 en kjennelse der denne begj\u00e6ringen ikke ble tatt til f\u00f8lge.\n<\/p>\n Dette ble anket til Gulating lagmannsrett, som 15. april ikke ga milj\u00f8organisasjonene medhold.\n<\/p>\n H\u00f8yesterett slo 17. juni fast at tillatelsen til gruvedumping er ugyldig. Regjeringen har likevel latt gruvene fortsette \u00e5 dumpe avfall i F\u00f8rdefjorden.\n<\/p>\n (\u00a9NTB)<\/p>\n<\/p><\/div>\n