Kina er ikke i ferd med \u00e5 passere USA milit\u00e6rt, mener den tidligere amerikanske etterretningstoppen Dennis Blair. Han advarer mot vestlig hysteri om kinesisk milit\u00e6rmakt.<\/strong>\n<\/p>\n USAs<\/strong>: Blair er pensjonert admiral og hadde sentrale posisjoner i Det hvite hus b\u00e5de under presidentene Jimmy Carter og Ronald Reagan.\n<\/p>\n Han har ogs\u00e5 v\u00e6rt \u00f8verstkommanderende for USAs milit\u00e6re styrker i Stillehavsregionen og var under president Barack Obama \u00f8verste leder for USAs 18 etterretningsorganisasjoner.\n<\/p>\n I siste utgave av tidsskriftet Foreign Affairs tar han et oppgj\u00f8r med det han omtaler som myten om Kinas milit\u00e6rmakt og advarer mot vestlig panikk.\n<\/p>\n \u2013 Realiteten i dag er at Kina ikke er i stand til \u00e5 erobre Taiwan. Det er heller ikke sannsynlig at landet vil oppn\u00e5 denne evnen s\u00e6rlig snart, mener Blair.<\/p>\n \n\u2013 Dagens milit\u00e6rteknologiske trender favoriserer n\u00e5 Taiwan og USA, ikke Kina, argumenterer han.\n<\/p>\n Dersom ledelsen i Beijing virkelig hadde hatt planer om \u00e5 erobre Taiwan med milit\u00e6rmakt, burde de i s\u00e5 fall ha satset p\u00e5 \u00e5 bygge opp angrepsstyrker som raskt kan n\u00e5 \u00f8ya via sj\u00f8veien og fra luften, p\u00e5peker Blair.\n<\/p>\n I stedet har Kina bygd store og kostbare hangarskip som f\u00f8rst og fremst er egnet som maktdemonstrasjon i fredstid.\n<\/p>\n \u2013 I mine samtaler med kinesiske generaler siden 1999 har mange av dem vist svimlende uvitenhet om grunnleggende maritim krigf\u00f8ring, konstaterer den tidligere admiralen.\n<\/p>\n \nPentagon tror heller ikke at Kina vil v\u00e6re i stand til \u00e5 innta og ta kontroll over Taiwan, viser en rapport fra desember i fjor.<\/p>\n Rapporten peker p\u00e5 at Kina mangler skip og fly som trengs for \u00e5 transportere tilstrekkelige mengder soldater og kj\u00f8ret\u00f8y over Taiwan-stredet.\n<\/p>\n Kinas marine og flyv\u00e5penet har heller ikke nok ildkraft til \u00e5 nedkjempe Taiwans forsvar og deres amerikanske st\u00f8ttespillere, og Folkets frigj\u00f8ringsh\u00e6r har heller ikke lagt vekt p\u00e5 \u00e5 fremme n\u00f8dvendig improvisasjonsevne, konkluderer Pentagon.\n<\/p>\n Selv om et angrep p\u00e5 Taiwan skulle lykkes innledningsvis, vil Kina ikke kunne holde \u00f8ya og oppn\u00e5 m\u00e5let om gjenforening, mener Blair.\n<\/p>\n En mislykket okkupasjon vil derimot gj\u00f8re gjenforening enda mindre sannsynlig og undergrave det kinesiske kommunistpartiets autoritet p\u00e5 hjemmebane, mener han.\n<\/p>\n \nBlair har derfor lite til overs for det han kaller alarmistiske sp\u00e5dommer om at Kina er i ferd med \u00e5 passere USA milit\u00e6rt.<\/p>\n \u2013 Selv om det kinesiske forsvaret er formidabelt, er det ikke overlegent. Kinas milit\u00e6re opprustning er ikke s\u00e5 imponerende som den kan virke, mener han.\n<\/p>\n If\u00f8lge Blair er deler av Kinas milit\u00e6re investeringer sl\u00f8st bort i massiv korrupsjon, og bestikkelser og krav til personlig lojalitet har bidratt til at det ikke n\u00f8dvendigvis er de best skikkede som innehar toppstillinger i landets v\u00e6pnede styrker.\n<\/p>\n To av landets tidligere forsvarsministre, Wei Fenghe og Li Shangfu, ble i mai i \u00e5r d\u00f8mt til d\u00f8den for korrupsjon, og det kinesiske forsvaret har de siste \u00e5rene ogs\u00e5 blitt rystet av en rekke andre korrupsjonsskandaler.\n<\/p>\n \nKina har utvilsomt styrket grenseforsvaret, marinen og flyv\u00e5penet betydelig de siste \u00e5rene og er n\u00e5 langt bedre rustet til \u00e5 motst\u00e5 et angrep utenfra enn tidligere, konstaterer den amerikanske tankesmia CSIS.\n<\/p>\n Landets offisielle forsvarsbudsjett er i \u00e5r p\u00e5 dr\u00f8yt 2700 milliarder kroner, en \u00f8kning p\u00e5 7 prosent fra i fjor.<\/p>\n Pentagon og det svenske fredsforskningsinstituttet Sipri ansl\u00e5r at landet i realiteten bruker mer, men likevel trolig bare en tredel av det USA bruker p\u00e5 forsvaret.\n<\/p>\n \nKina har blant annet bygd opp kostbar romkapasitet som trengs for \u00e5 kunne operere globalt, og landet har ogs\u00e5 utvidet sitt arsenal av atomv\u00e5pen.\n<\/p>\n Blair og andre eksperter understreker at det er snakk om strategiske atomv\u00e5pen, det vil si interkontinentale v\u00e5pen som kan ramme m\u00e5l p\u00e5 den andre siden av jorda og som f\u00f8rst og fremst er ment \u00e5 avskrekke.\n<\/p>\n Som en p\u00e5minnelse om dette pr\u00f8veskj\u00f8t Kina for f\u00e5 dager siden for f\u00f8rste gang en interkontinental rakett fra en atomub\u00e5t i Stillehavet.\n<\/p>\n \nMens atomv\u00e5pen tidligere spilte en begrenset rolle i maktforholdet mellom Kina og USA, kommer slike v\u00e5pen \u00e5penbart til \u00e5 spille en viktigere rolle i stormaktsrivaliseringen heretter, konstaterte en av verdens fremste eksperter p\u00e5 atomv\u00e5pen, Hans Kristensen, under et seminar p\u00e5 Norsk Utenrikspolitisk Institutt (Nupi) i mai.<\/p>\n Kina er n\u00e5 det eneste landet som har undertegnet ikkespredningsavtalen (NPT), og som i betydelig grad utvider sitt atomarsenal, p\u00e5peker Kristensen, som er tilknyttet Federation of American Scientists (FAS) i Washington.\n<\/p>\n \nTil tross for at Kina stadig \u00f8ker forsvarsbudsjettet, har USA likevel et stort forsprang, mener Blair.\n<\/p>\n Han viser til at USA stadig utvikler nye v\u00e5pensystemer som de deler med allierte som Taiwan, Japan og Filippinene, og at angrepskrigen mot Iran var et eksempel p\u00e5 amerikanernes forsprang.\n<\/p>\n Amerikanske marinefart\u00f8y opererte i ukevis innenfor rekkevidde av langtrekkende iranske raketter, men uten \u00e5 bli truffet en eneste gang. Dette til tross for at b\u00e5de Kina og Russland if\u00f8lge Blair fors\u00f8kte \u00e5 bist\u00e5 Iran ved \u00e5 spore de amerikanske skipene.\n<\/p>\n Sp\u00f8rsm\u00e5let er derfor hvor effektive Kinas egne raketter vil v\u00e6re i en eventuell konflikt, mener han.<\/p>\n \nUSAs milit\u00e6re ledelse skaffet seg gjennom Iran-krigen ogs\u00e5 verdifull erfaring med komplekse og langtrekkende angrep, mens Kinas milit\u00e6re ledere er uten slik operativ erfaring, p\u00e5peker Blair.\n<\/p>\n Kina b\u00f8r derfor dempe nasjonalistisk skryt om milit\u00e6r styrke og sine overdrevne p\u00e5stander om amerikansk svakhet, lyder hans r\u00e5d.\n<\/p>\n (\u00a9NTB)\n<\/p>\n<\/p><\/div>\nFavoriserer USA<\/h2>\n
Tror ikke<\/h2>\n
Imponerer ikke<\/h2>\n
H\u00f8y pengebruk<\/h2>\n
Strategiske atomv\u00e5pen<\/h2>\n
Viktig rolle<\/h2>\n
Nye v\u00e5pensystemer<\/h2>\n
Iran-erfaringer<\/h2>\n