St\u00e5le Solbakken har ledet Norge til tidenes VM-innsats. Dagen etter kvartfinaletapet var de fleste sp\u00f8rsm\u00e5lene om to dommeravgj\u00f8relser som bidro til \u00e5 vippe kampen Englands vei.<\/strong>\n<\/p>\n Sport<\/strong>: \u2013 Jeg mener det er en fallitterkl\u00e6ring at verdens beste dommere ikke f\u00e5r ha mer innflytelse p\u00e5 spillet i cuprundene, er hans brannfakkel i VAR-debatten.\n<\/p>\n VAR grep inn og s\u00f8rget for at Norges 2-1-scoring ved Torbj\u00f8rn Heggem ble annullert fordi Erling Braut Haaland ga Elliott Anderson en dytt f\u00f8r hj\u00f8rnesparket ble tatt.\n<\/p>\n \u2013 Det er VARs privilegium \u00e5 annullere den, sier Solbakken.\n<\/p>\n Verken dommeren eller de VAR-ansvarlige s\u00e5 at \u00d8rjan Nylands utspark traff en vaier og falt rett ned forut for at England kontret inn 1-1-m\u00e5let tidligere i kampen.<\/p>\n \u2013 Jeg kan forst\u00e5 at dommeren ikke s\u00e5 det i kampens hete og dermed ikke reagerte. Hvis det er s\u00e5nn at chipen i ballen ikke registrerte det, er det nok umulig for VAR-rommet \u00e5 ta, sier Solbakken om det og legger til at Norge kunne forsvart seg bedre da England f\u00f8rst fikk en gratis kontring.\n<\/p>\n \n\u2013 Jeg vil ikke v\u00e6re d\u00e5rlig taper og sier det ikke som en forklaring p\u00e5 at England er videre og ikke vi, men trenden i turneringen er klar. I gruppespillet er det i mye st\u00f8rre grad dommerne som d\u00f8mmer. I utslagsrundene virker det som alle er s\u00e5 redde for at dommeren skal gj\u00f8re feil som skaper kontroverser, s\u00e5 VAR griper mye fortere inn, sier landslagssjefen.\n<\/p>\n \u2013 Utfallet blir det motsatte. N\u00e5 blir det enda mer diskusjon, for avgj\u00f8relsene blir ikke i samme grad tatt av verdens beste dommere. Jeg mener det er en fallitterkl\u00e6ring.\n<\/p>\n Han gir et eksempel fra Norges f\u00f8rste kamp.\n<\/p>\n \u2013 I kampen mot Irak gikk Leo \u00d8stig\u00e5rd opp og headet ballen i m\u00e5l. Erling (Haaland) var i brytekamp med en spiller bak ham. Ballen gikk i m\u00e5l, punktum finale. S\u00e5 har vi den i g\u00e5r hvor Erling blir holdt, og det er en fight. S\u00e5 g\u00e5r corneren, og ballen ender i m\u00e5l, men denne gang griper VAR inn, sier han.<\/p>\n \n\u2013 Spillere og trenere oppfatter at det er en \u00absecond chance\u00bb. N\u00e5r det blir m\u00e5l, er det alltid en mulighet for at det blir annullert. Jeg tror ikke det gagner spillet, publikum, spillere eller trenere. Etter 2-1-m\u00e5let l\u00f8p de mest innflytelsesrike engelske spillerne, kapteinen (Harry Kane) og den beste spilleren (Jude Bellingham), bort til VAR-skjermen med brystkassa fram, og trykket ble stort.\n<\/p>\n Han mener at tesen om at VAR eksisterer for \u00e5 korrigere bare \u00abklare og \u00e5penbare feil\u00bb er blitt visket ut s\u00e5 den ikke lenger finnes.\n<\/p>\n \u2013 I gruppespillet var VAR mye bedre. Da gikk det fort, og det var tingene som virkelig b\u00f8r tas, som ble sl\u00e5tt ned p\u00e5. I utslagsrundene er det mye mer innblanding, sier landslagssjefen.\n<\/p>\n \n\u2013 Jeg tror flere og flere spillere, trenere og eksperter heller mot tanken at kanskje er tiden for \u00e5 juble n\u00e5r dommeren peker mot midten. Mange savner den euforien. S\u00e5 er det gode argumenter for at ved ekstreme situasjoner m\u00e5 VAR inn, men verdens beste dommere m\u00e5 i mye st\u00f8rre grad f\u00e5 lov til \u00e5 d\u00f8mme kampene.\n<\/p>\n Solbakken har aldri lagt skjul p\u00e5 at han ikke er tilhenger av videod\u00f8mming, men han lot seg ikke lokke til \u00e5 bl\u00e5se i gang en ny debatt om bruken av VAR i norsk fotball.<\/p>\n \u2013 Nei, n\u00e5 kommer jeg p\u00e5 dypt vann. Det er et luresp\u00f8rsm\u00e5l. Jeg har hatt en lang utredning om hva jeg mener, sa han.\n<\/p>\n \u2013 Og VAR funker bedre i Norge enn i mange andre land, faktisk.\n<\/p>\n (\u00a9NTB)\n<\/p>\n<\/p><\/div>\nKlar VM-trend<\/h2>\n
Griper sjansen<\/h2>\n
Tid for \u00e5 juble<\/h2>\n