En 19-\u00e5ring fra Stavanger sitter fengslet i England, tiltalt for \u00e5 ha planlagt et drap p\u00e5 en ukjent person og ulovlig oppbevaring av v\u00e5pen.<\/p>\n
I juni gikk rettssaken mot ham i Central Criminal Court i London. Juryen klarte imidlertid ikke \u00e5 bli enige om de mener 19-\u00e5ringen hadde tenkt til \u00e5 drepe noen p\u00e5 oppdrag fra Foxtrot-nettverket.<\/p>\n
Ny rettssak starter tirsdag 14. juli.<\/p>\n
Det var i forbindelse med den f\u00f8rste rettssaken at britisk politi ga pressen tilgang til ulike bilder og videoer fra etterforskningen.<\/p>\n
I denne \u00abpressepakken\u00bb var det ogs\u00e5 et bilde politiet hadde tatt av 19-\u00e5ringens pass.<\/p>\n
P\u00e5 bildet, som ble publisert i en rekke britiske medier, var personopplysninger i passet fullt synlige.<\/strong><\/p>\n Rettssaken til 19-\u00e5ringen har g\u00e5tt i Central Criminal Court i London, ogs\u00e5 kjent som \u00abThe Old Bailey\u00bb.<\/p>\n Foto: Tom Edvindsen \/ NRK<\/small> \n<\/div>\n Farid Bouras fra Elden advokatfirma er advokat for den tiltalte 19-\u00e5ringen. De reagerte kraftig p\u00e5 feilen, og sendte et krav til britisk politi.<\/p>\n Britene innr\u00f8mmer at det har skjedd en menneskelig feil, og tilbyr den norske 19-\u00e5ringen en erstatning p\u00e5 1000 engelske pund \u2013 om lag 13.000 norske kroner. Det beskrives i brevet som et sjener\u00f8st tilbud.<\/p>\n Dagbladet skrev om saken f\u00f8rst.<\/p>\n \u2013 Passbildet inneholdt personidentifiserende opplysninger, inkludert hans norske f\u00f8dselsnummer og annen informasjon som kunne identifisere ham. Britene vedg\u00e5r at de har brutt min klients rettigheter, sier advokat Farid Bouras i Elden Advokatfirma til Dagbladet.\n<\/p>\n Farid Bouras, advokat for den tiltalte 19-\u00e5ringen, mener svaret fra det britiske politiet ikke holder m\u00e5l. <\/p>\n Foto: Mohammed Alayoubi<\/small> \n<\/div>\n De har valgt \u00e5 ikke godta tilbudet om erstatningen p\u00e5 1000 pund. <\/strong><\/p>\n Mads Anden\u00e6s er ogs\u00e5 sv\u00e6rt kritisk til britene sin h\u00e5ndtering av saken. Han er professor ved det juridiske fakultet ved Universitetet i Oslo, advokat i Norge, i tillegg til senioradvokat i England og Wales.\n<\/p>\n Mads Anden\u00e6s reagerer kraftig p\u00e5 delingen av passbildet til den norske 19-\u00e5ringen som sitter fengslet i England. <\/p>\n Foto: Bj\u00f8rn Olav Nordahl<\/small> \n<\/div>\n \u2013 Det er skammelig og styrker inntrykket av manglende profesjonalitet. Det er ikke til \u00e5 tro. Det er folk p\u00e5 et h\u00f8yt niv\u00e5 som h\u00e5ndterer disse sakene og det gj\u00f8r det enda verre. I den type saker beg\u00e5r man ikke slike feil, sier han.<\/p>\n I svaret fra juridisk direkt\u00f8r Brett Welch i Counter Terrorism Policing erkjenner de at enkelte av 19-\u00e5ringens personopplysninger ble utlevert til pressen, og at dette utgj\u00f8r et brudd p\u00e5 personopplysningssikkerheten.<\/p>\n De er ikke enige i alvorlighetsgraden som advokat Bouras beskriver i kravet.<\/p>\n Kommunikasjonssjef Callum Jones ved Metropolitan Police har blitt forelagt kritikken. Han sier at alle medier ble bedt om \u00e5 erstatte det opprinnelige bildet og kun bruke ny, sladdet versjon.<\/p>\n \u2013 Vi kontaktet ogs\u00e5 et lite antall nettmedier direkte, der vi registrerte at den usladdede versjonen var tatt i bruk, for \u00e5 be dem om \u00e5 erstatte den med den sladdede versjonen, sier Jones.<\/p>\n Bildet ble delt 3. juni, og det tok to dager f\u00f8r politiet ble oppmerksomme p\u00e5 feilen, da NRK tok kontakt for \u00e5 p\u00e5peke dette.<\/strong><\/p>\n Utleveringen av informasjonen beskrives i svaret som \u00abutilsiktet\u00bb.<\/p>\n \u2013 At utleveringen beskrives som \u00abutilsiktet\u00bb, reduserer ikke ansvaret, sier Bouras til Dagbladet.<\/p>\n Advokat Brynjar Meling, som ikke har noe med den p\u00e5g\u00e5ende straffesaken i London \u00e5 gj\u00f8re, mener at det er bra at det tilbys erstatning.<\/p>\n \u2013 Er man villig til \u00e5 betale noe, s\u00e5 er det fordi man erkjenner at man har gjort noe man ikke skal, men summen er jo helt latterlig. Jeg forst\u00e5r veldig godt at hans advokater har bestemt seg for \u00e5 p\u00e5klage dette.\n<\/p>\n Advokat Brynjar Meling mener summen 19-\u00e5ringen blir tilbudt i erstatning er altfor lav. <\/p>\n Foto: NTB<\/small> \n<\/div>\n Han mener at summen i hvert fall burde tidobles.<\/strong><\/p>\n \u2013 Det er alvorlig at hans identitet er ute. Det kan lages nye pass og l\u00e5neavtaler. Alt det som personopplysninger kan brukes til, kan n\u00e5 i realiteten hans passopplysninger bli brukt til. Han er frar\u00f8vet hele sin identitet, og m\u00e5 leve med det. Om det er mulig \u00e5 f\u00e5 en ny identitet er en sak mellom ham og myndighetene. Hvis det rammet meg eller en klient av meg, ville jeg ha unders\u00f8kt muligheten for det.<\/p>\n 19-\u00e5ringen fra Stavanger forklarte sin side av saken da rettssaken gikk for retten i juni. N\u00e5 skal han gjennom ny rettssak. <\/p>\n Illustrasjon: Julia Quenzler<\/small> \n<\/div>\n Meling mener at norske myndigheter har et ansvar for enhver norsk borger som er i utlandet hvor menneskerettighetene blir krenket.<\/strong><\/p>\n \u2013 S\u00e5 er sp\u00f8rsm\u00e5let om de da kunne gjort mer enn det et advokatfirma gj\u00f8r. Jeg tenker at man kan oppn\u00e5 mer med diplomati og konsul\u00e6r bistand i denne typen saker enn \u00e5 tvinge en 19-\u00e5ring som er i en alvorlig, kritisk situasjon til \u00e5 g\u00e5 rettens vei.<\/p>\n NRK har kontaktet Justis- og beredskapsdepartementet, som henviser til Utenriksdepartementet. Sistnevnte har ansvar for konsul\u00e6r bistand.<\/p>\n Utenriksdepartementet har forel\u00f8pig ikke besvart NRK sin henvendelse.<\/p>\n Kripos har tidligere pekt p\u00e5 britiske myndigheter.<\/strong><\/p>\n \u2013 Det er britiske myndigheter som m\u00e5 svare for sine regler og rutiner for offentliggj\u00f8ring av informasjon i en straffesak de f\u00f8rer for retten, skrev seniorr\u00e5dgiver Jonas Fabritius Christoffersen i Kripos til NRK i forbindelse med f\u00f8rste rettssak.<\/p>\n Den norske ten\u00e5ringen fra Stavanger ble p\u00e5grepet p\u00e5 et hotellrom i Huddersfield 19. mars 2025. Da hadde han nylig fylt 18 \u00e5r.<\/p>\n <\/p>\n \n<\/div>\n \n![\"Central](\"https:\/\/gfx.nrk.no\/QTLV5Wqj5sXPDcaXDPhEhQpeI8SL6AKzeeJWNNzu8XCg.jpg "\\"Foto:")
\n<\/figcaption><\/figure>\n![\"Advokat](\"https:\/\/gfx.nrk.no\/_YAT37CUv0-hBDbTDFujUQ5MSfqcHRp10Toy_S_I7_Nw.jpg "\\"Foto:")
\n<\/figcaption><\/figure>\nTok to dager f\u00f8r feilen ble oppdaget<\/h2>\n
![\"Jusprofessor](\"https:\/\/gfx.nrk.no\/NusaDA7uzpq9ariLWiTDtA2eMmyBnFBlyXbkVMsQ7QzA.jpg "\\"Foto:")
\n<\/figcaption><\/figure>\n\u2013 Summen er jo helt latterlig<\/h2>\n
![\"Advokat](\"https:\/\/gfx.nrk.no\/24mB6wVfEDzYJLzIUMKDXgP5DW6S06TrvoSSpHOeLD8w.jpg "\\"Foto:")
\n<\/figcaption><\/figure>\n![\"Rettstegning](\"https:\/\/gfx.nrk.no\/qYYAjXOuAgh2QOo8tXjKJAdK7rw4jSOtFolBSbqOC6fA.jpg "\\"Illustrasjon:")
\n<\/figcaption><\/figure>\n
\nPublisert<\/span>
\n