En italiensk domstol skal torsdag avsi dom i rettssaken etter at Morandi-broen kollapset i Genova 14. august 2018. 43 mennesker omkom i kollapsen.<\/strong>\n<\/p>\n Utenriks<\/strong>: Totalt er det 57 tiltalte som st\u00e5r for retten for alt fra uaktsomt drap og generell uaktsomhet til dokumentfalsk. De fleste jobbet i enten veidriftselskapet Autostrade per l\u2019Italia eller ingeni\u00f8rselskapet Spea, som henholdsvis hadde ansvar for drift og vedlikehold av broen. De risikerer fengselsstraffer p\u00e5 over 400 \u00e5r til sammen.\n<\/p>\n \u2013 Vi h\u00e5per de blir d\u00f8mt, men \u00e5penbart er det viktigste for de etterlatte at sannheten kommer fram. Dessverre kommer ikke de avd\u00f8de tilbake, sier Egle Possetti, talsperson for de etterlatte. Hun mistet selv fire familiemedlemmer i kollapsen.\n<\/p>\n \nI et voldsomt regnv\u00e6r 14. august 2018 bukket pilar nummer 9 p\u00e5 den 51 \u00e5r gamle broen under. Titalls kj\u00f8ret\u00f8yer langs den travle A10-motorveien raste ned i dalen under, midt i storbyen Genova. I ruinene fant man til slutt likene av 43 personer.\n<\/p>\n Den fire \u00e5r lange rettssaken har i hovedsak handlet om vedlikeholdet av broen siden den ble \u00e5pnet i 1967. P\u00e5talemyndigheten trekker dystre konklusjoner etter politiets etterforskning: \u00abMellom \u00e5pningen i 1967 og kollapsen, alts\u00e5 51 \u00e5r senere, ble ikke engang minimalt vedlikehold gjennomf\u00f8rt for \u00e5 forsterke spennene langs pilar nummer 9.\u00bb<\/p>\n To andre bropilarer, nummer 10 og 11, hadde nylig f\u00e5tt utf\u00f8rt s\u00e5rt tiltrengt vedlikehold, og arbeid p\u00e5 pilar nummer 9 l\u00e5 i planene, men rakk aldri \u00e5 skje.\n<\/p>\n \n\u2013 Morandi-broen var en tikkende bombe. Du kunne h\u00f8re tikkingen, men visste ikke n\u00e5r den skulle eksplodere, sa statsadvokat Walter Cotugno under rettssaken.\n<\/p>\n Lengst straff risikerer dav\u00e6rende daglig leder i Autostrade, Giovanni Castellucci, som anklages for bevisst \u00e5 ha utsatt vedlikeholdet p\u00e5 bropilaren. P\u00e5standen mot ham er 18 \u00e5rs fengsel.\n<\/p>\n Advokaten til Castellucci mener p\u00e5 sin side at han kun er en syndebukk, og at det var naturlig korrosjon i broens kabler som f\u00f8rte til kollapsen, ikke d\u00e5rlig vedlikehold.\n<\/p>\n (\u00a9NTB)<\/p>\n<\/p><\/div>\n51 \u00e5r uten vedlikehold<\/h2>\n
Syndebukk<\/h2>\n