Stenging av Hormuzstredet er Irans fremste v\u00e5pen i krigen mot USA, men landet har ogs\u00e5 et annet viktig v\u00e5pen. Det kan \u00f8delegge drikkevannsforsyningen til flere av USAs allierte i regionen.<\/strong>\n<\/p>\n USAs<\/strong>: I helgen gjennomf\u00f8rte Iran flere angrep mot avsaltingsanlegg for sj\u00f8vann i Kuwait.\n<\/p>\n Det var et svar p\u00e5 at USA fredag angrep et avsaltingsanlegg i Jask som forsynte mellom 20 og 30 landsbyer i Irans Hormozgan-provins med drikkevann.\n<\/p>\n Kuwait er et av flere knuskt\u00f8rre land rundt Persiabukta som er helt avhengig av \u00e5 avsalte sj\u00f8vann for \u00e5 forsyne innbyggerne med drikkevann.\n<\/p>\n Ogs\u00e5 i Bahrain ble avsaltingsanlegg angrepet tidlig i krigen, og det samme ble avsaltingsanlegg i De forente arabiske emirater. Det skjedde etter at USA noen dager f\u00f8r hadde angrepet et tilsvarende anlegg p\u00e5 Qeshm-\u00f8ya i Iran.<\/p>\n \u2013 Det er n\u00e5 USA som har skapt presedens, ikke Iran, understreket Irans utenriksminister Abbas Araghchi p\u00e5 X etter det angrepet.\n<\/p>\n \n\u2013 \u00d8konomien i golfstatene er avhengig av olje og gass, men befolkningen er helt avhengig av avsaltet sj\u00f8vann, konstaterer Center for Strategic and International Studies (CSIS).\n<\/p>\n Det finnes ikke en eneste elv med kontinuerlig vannf\u00f8ring p\u00e5 Den arabiske halv\u00f8y, og bare Jemen og Oman har noen f\u00e5 sm\u00e5 naturlige innsj\u00f8er. De er ofte fylt med brakkvann, p\u00e5peker den amerikanske tankesmia.\n<\/p>\n 99 prosent av drikkevannet i Qatar er avsaltet sj\u00f8vann. over 90 prosent i Bahrain, 90 prosent i Kuwait, 86 prosent i Oman, 70 prosent i Saudi-Arabia og 42 prosent i Emiratene, if\u00f8lge CSIS.\n<\/p>\n Avhengigheten av avsaltingsanlegg gj\u00f8r disse landene strategisk s\u00e5rbare, konstaterer tankesmia.<\/p>\n Byer som Doha, Dubai, Manama og Kuwait by kunne ikke ha eksistert uten slike anlegg, og Qatar og Bahrain bruker over halvparten av sitt avsaltede sj\u00f8vann til datasentre og annen industri.\n<\/p>\n \nAvsaltingsanleggene er enkle milit\u00e6re m\u00e5l ettersom de fleste av dem ligger langs kysten av Persiabukta, under 350 kilometer fra Iran.\n<\/p>\n At det er store og \u00e5pne anlegg gj\u00f8r dem sv\u00e6rt utsatt for raketter og droner.\n<\/p>\n Dersom sensitive deler av slike anlegg, som h\u00f8ytrykkspumper og membranbygg, blir truffet, stanser hele produksjonen opp og reparasjoner kan ta uker.\n<\/p>\n Avsaltingsanlegg er ogs\u00e5 sv\u00e6rt energikrevende, og de fleste er derfor integrert i kraftverk. Angrep mot energinettet resulterer derfor ogs\u00e5 ofte i produksjonsstans.<\/p>\n \nAngrep mot sivil infrastruktur som drikkevannsforsyning er et klart brudd p\u00e5 artikkel 54 i Gen\u00e8ve-konvensjonenes tilleggsprotokoll fra 1977.\n<\/p>\n Den forbyr \u00f8deleggelse av \u00abgjenstander som er uunnv\u00e6rlige for sivilbefolkningens overlevelse, som \u2026 drikkevannsinstallasjoner og -forsyninger\u00bb.\n<\/p>\n Slike angrep kan derfor utgj\u00f8re en krigsforbrytelse.\n<\/p>\n Donald Trump har likevel truet med \u00e5 \u00f8delegge drikkevannsanlegg i Iran.\n<\/p>\n \u2013 Jeg kunne innen en time ta ut ting \u2013 kraftverk som produserer elektrisitet, som produserer vann \u2013 de har avsalting overalt. Vi kunne gj\u00f8re ting som ville v\u00e6re s\u00e5 ille at de bokstavelig talt aldri kunne bygge seg opp igjen som nasjon, sa han til Fox News i midten av mars.<\/p>\n \nSom Irans utenriksminister Abbas Araghchi p\u00e5pekte etter angrepet mot avsaltingsanlegget p\u00e5 Qeshm-\u00f8ya 7. mars, var det USA og ikke Iran som f\u00f8rst angrep drikkevannsanlegg. Det gj\u00f8r det uansett ulovlig \u00e5 angripe slike anlegg.\n<\/p>\n Det iranske regimet ser imidlertid krigen som en eksistensiell kamp for sin overlevelse, og de vet at de ikke kan beseire USA og Israel milit\u00e6rt, p\u00e5peker CSIS.\n<\/p>\n Derfor ser de p\u00e5 stenging av Hormuzstredet som sitt fremste v\u00e5pen, og angrep mot USAs allierte i regionen som en god nummer to.\n<\/p>\n \u2013 M\u00e5let er ikke milit\u00e6r seier, men strategisk innflytelse i en politisk utmattelseskrig der de tror at USA vil gi etter f\u00f8rst, konstaterer tankesmia.\n<\/p>\n Ved \u00e5 stenge Hormuzstredet kveler de det globale energi- og gj\u00f8dselmarkedet. Ved \u00e5 angripe energi- drikkevannsforsyningen til andre land i regionen h\u00e5per de at disse skal \u00f8ke presset p\u00e5 Trump, p\u00e5peker CSIS.<\/p>\n \n\u2013 I Golfen er ikke avsaltingsanlegg bare infrastruktur, det er livlinjen for millioner av mennesker, p\u00e5peker den omanske professoren Abdullah Baabood.\n<\/p>\n \u2013 Ved \u00e5 angripe dem risikerer man \u00e5 gj\u00f8re en milit\u00e6r konfrontasjon til en direkte trussel mot sivilbefolkningens overlevelse, sa han til The New York Times tidligere i \u00e5r.\n<\/p>\n \u00d8konomen Manal Shehabi, som er tilknyttet Oxford-universitet, frykter ogs\u00e5 at f\u00f8lgene av slike angrep kan bli dramatiske.\n<\/p>\n \u2013 Dersom drikkevannsanleggene settes ut av spill, kan de utl\u00f8se en humanit\u00e6r krise som kan frar\u00f8ve 73 millioner mennesker tilgangen til vann, advarer hun.\n<\/p>\n \u2013 Vannmangel kan f\u00f8re til underern\u00e6ring, dehydrering, sammenbrudd i sanit\u00e6rsystemer, spredning av vannb\u00e5rne sykdommer, matmangel og tap av menneskeliv, p\u00e5peker Shehabi i en rapport skrevet for Arab Center for Research and Policy Studies (ACRPS).<\/p>\n Eventuelle oljeutslipp som f\u00f8lge av angrep mot tankskip eller terminaler i Persiabukta, kan ogs\u00e5 gj\u00f8re det sv\u00e6rt vanskelig for slike anlegg \u00e5 rense sj\u00f8vann, noe Kuwait opplevde under Golfkrigen i 1991, p\u00e5peker hun.\n<\/p>\n \nAlt i 1983, under krigen mellom Iran og Irak, advarte CIA i en n\u00e5 avgradert analyse om at Golfstatenes avhengighet av avsaltingsanlegg gjorde dem sv\u00e6rt s\u00e5rbare.\n<\/p>\n Den amerikanske etterretningsorganisasjonen kritiserte landenes manglende forst\u00e5else for risikoen og etterlyste beredskap i tilfelle slike anlegg ble satt ut av spill.\n<\/p>\n \u2013 Det \u00f8ker risikoen for et katastrofalt utfall, het det i CIA-analysen.\n<\/p>\n \u2013 Den p\u00e5g\u00e5ende konflikten viser med tydelighet at avhengigheten av disse anleggene har blitt enda st\u00f8rre, og at s\u00e5rbarhetene fortsatt er der, sl\u00e5r CSIS fast.<\/p>\n (\u00a9NTB)\n<\/p>\n<\/p><\/div>\nHelt avhengige<\/h2>\n
Enkle m\u00e5l<\/h2>\n
Brudd p\u00e5 folkeretten<\/h2>\n
Eksistensiell kamp<\/h2>\n
Dramatiske f\u00f8lger<\/h2>\n
CIA advarte<\/h2>\n