Str\u00f8mprisene har v\u00e6rt s\u00e5pass h\u00f8ye i f\u00f8rste halv\u00e5r, at det har l\u00f8nnet seg med norgespris i alle prissonene, if\u00f8lge Fornybar Norge.<\/strong>\n<\/p>\n Innenriks<\/strong>: \u2013 Det har utvilsomt v\u00e6rt sv\u00e6rt l\u00f8nnsomt \u00e5 ha norgespris i 2026 for de aller fleste husholdninger. Vi kan aldri garantere at det ogs\u00e5 vil l\u00f8nne seg fremover, men om vi ikke f\u00e5r en veldig v\u00e5t h\u00f8st, vil det nok v\u00e6re mye \u00e5 spare ogs\u00e5 frem til jul, sier n\u00e6ringspolitisk r\u00e5dgiver Lars Tennbakk Bockman i Fornybar Norge, som organiserer str\u00f8mselskapene.\n<\/p>\n En kald og t\u00f8rr vinter har bidratt til \u00e5 sende str\u00f8mprisene oppover i l\u00f8pet av \u00e5rets f\u00f8rste seks m\u00e5neder.\n<\/p>\n Den kalde vinteren f\u00f8rte til at str\u00f8mforbruket gikk opp, samtidig som det kom 60 prosent mindre nedb\u00f8r enn normalt i januar og februar, if\u00f8lge Fornybar Norge.\n<\/p>\n \nOrganisasjonen er n\u00e5 klar med sin str\u00f8mprisindeks for f\u00f8rste halv\u00e5r, der de ser p\u00e5 hvordan str\u00f8mregningen til en gjennomsnittshusholdning ble.<\/p>\n \u2013 Til tross for de \u00f8kte str\u00f8mprisene har mange husholdninger f\u00e5tt lavere str\u00f8mregninger sammenlignet med i fjor. \u00c5rsaken er i hovedsak norgespris samt redusert el-avgift, skriver Fornybar Norge i sin gjennomgang.\n<\/p>\n I Midt- og Nord-Norge har imidlertid regningene \u00f8kt siden i fjor, ogs\u00e5 for dem som har valgt norgespris.\n<\/p>\n \u2013 Disse landsdelene hadde lavere str\u00f8mpriser enn norgespris i fjor.\n<\/p>\n \nMen i \u00e5r har det s\u00e5 langt l\u00f8nnet seg med norgespris i hele landet, if\u00f8lge str\u00f8mprisindeksen.\n<\/p>\n \u2013 En gjennomsnittlig husholdning i S\u00f8r-Norge har kunnet spare over fire tusen kroner, men ogs\u00e5 nord-norske husholdninger har kunnet spare et par hundrelapper, skriver Fornybar Norge.<\/p>\n Her er en oversikt over den totale den totale str\u00f8mregningen i f\u00f8rste halv\u00e5r for snitthusholdninger i de ulike str\u00f8msonene (inkludert nettleie og avgifter):\n<\/p>\n NO1 (\u00d8stlandet): <\/strong>8677 kroner med norgespris, 12.696 kroner uten norgespris\n<\/p>\n NO2 (S\u00f8rlandet og S\u00f8rvestlandet):<\/strong> 10.060 kroner med norgespris, 14.217 kroner uten norgespris\n<\/p>\n NO3 (Nordre del av Vestlandet og Midt-Norge):<\/strong> 9524 kroner med norgespris, 13.108 kroner uten norgespris\n<\/p>\n NO4 (Nord-Norge): <\/strong>8731 kroner med norgespris, 8911 kroner uten norgespris<\/p>\n NO5 (Midtre del av Vestlandet):<\/strong> 9696 kroner med norgespris, 13.826 kroner uten norgespris\n<\/p>\n \nNorgespris ble innf\u00f8rt av regjeringen i fjor h\u00f8st, og inneb\u00e6rer at privatpersoner kan velge en fast pris p\u00e5 str\u00f8mmen i boliger og hytter.\n<\/p>\n I \u00e5r er norgesprisen p\u00e5 50 \u00f8re per kilowattime inkludert moms. Ordningen er vedtatt fram til ut 2029, men regjeringen har sagt at selve prisen skal justeres 1. januar neste \u00e5r, i tr\u00e5d med utsiktene i str\u00f8mprisutviklingen.\n<\/p>\n De h\u00f8ye str\u00f8mprisene s\u00e5 langt i \u00e5r, har f\u00f8rt til at norgespris har blitt en god del dyrere for regjeringen enn det de anslo i statsbudsjettet.\n<\/p>\n I revidert nasjonalbudsjett i mai, \u00f8kte de derfor bevilgningen til ordningen med ti milliarder kroner.<\/p>\n (\u00a9NTB)\n<\/p>\n<\/p><\/div>\n\u2013 Mange har f\u00e5tt lavere regninger<\/h2>\n
Har spart flere tusen<\/h2>\n
Dyrere enn ventet<\/h2>\n