To menn er d\u00f8mt til ubetinget fengsel etter en omfattende voldssak som omfatter en rekke uprovoserte voldshendelser p\u00e5 Stord og B\u00f8mlo. Haugaland og Sunnhordland tingrett konkluderer med at den ene ut\u00f8vde vold mot flere tilfeldige personer over en lengre periode, mens den andre ble d\u00f8mt for ett tilfelle av kroppskrenkelse.<\/strong>\n<\/p>\n Domstol:<\/strong> Haugaland og Sunnhordland tingrett har d\u00f8mt to menn til ubetingede fengselsstraffer etter en omfattende voldssak som omfatter flere episoder p\u00e5 Stord og B\u00f8mlo i perioden september 2024 til mars 2026. Den ene mannen ble d\u00f8mt til seks m\u00e5neders fengsel for en rekke voldshendelser og ordensforstyrrelser, mens den andre ble d\u00f8mt til 54 dagers fengsel for ett tilfelle av kroppskrenkelse.\n<\/p>\n Dommen ble avsagt 1. juli av Haugaland og Sunnhordland tingrett. Retten ble ledet av tingrettsdommer \u00d8yvind Gaute Berg, med Monica Hansen og Frode Aakre som meddommere. Aktor var politifullmektig Altina Latifi. De to tiltalte var bist\u00e5tt av henholdsvis advokat Ole Magnus Str\u00f8mmen, ved advokatfullmektig Bj\u00f8rn Stabursvik Winquist, og advokat \u00d8yvind Bratlien, ved advokatfullmektig Axel Hodnefjeld.\n<\/p>\n Hovedforhandlingen ble gjennomf\u00f8rt over to dager, 15. og 16. juni. Den ene tiltalte erkjente delvis straffskyld for flere av forholdene, mens den andre nektet straffskyld. Retten h\u00f8rte forklaring fra 18 vitner under behandlingen.\n<\/p>\n Flere uprovoserte voldshendelser<\/strong><\/p>\n Den mest alvorlige domfelte ble kjent skyldig i kroppsskade, fire tilfeller av kroppskrenkelse og to tilfeller av ordensforstyrrelse.\n<\/p>\n Retten fant det bevist at han under en russed\u00e5p p\u00e5 Stord i april 2025 slo et offer gjentatte ganger i ansiktet. Offeret ble p\u00e5f\u00f8rt hjernerystelse, kutt i leppen, kul bak \u00f8ret og fire l\u00f8se tenner som senere m\u00e5tte stabiliseres. Retten viste til legeerkl\u00e6ring og tannlegeopplysninger, hvor prognosen for flere av tennene ble beskrevet som usikker. Offeret forklarte at han var sengeliggende i om lag \u00e9n m\u00e5ned med vedvarende hodepine etter hendelsen.\n<\/p>\n Den samme tiltalte ble ogs\u00e5 d\u00f8mt for \u00e5 ha sl\u00e5tt et annet offer gjentatte ganger i ansiktet under Kanaldagene p\u00e5 B\u00f8mlo h\u00f8sten 2024, etter at vedkommende tilfeldig hadde spurt om \u00e5 f\u00e5 l\u00e5ne en lighter. Retten fant ikke troverdig forklaringen om at tiltalte hadde handlet i n\u00f8dverge. Blant bevisene var en Snapchat-melding hvor tiltalte dagen etter beklaget oppf\u00f8rselen sin og skrev at han ikke husket noe av hendelsen.\n<\/p>\n Videre ble han d\u00f8mt for \u00e5 ha revet et tredje offer i bakken under samme russed\u00e5p, og for to tilfeller av ordensforstyrrelse. Det ene gjaldt en hendelse p\u00e5 utestedet Bakeriet Frug\u00e5rd i Leirvik, hvor retten la til grunn at han gikk l\u00f8s p\u00e5 flere vektere og skapte alvorlig uro blant gjestene. Det andre gjaldt slagsm\u00e5l under russed\u00e5pen.\n<\/p>\n Retten fant ogs\u00e5 bevist at mannen i mars 2026 gikk til angrep p\u00e5 to personer ved bussterminalen i Leirvik sentrum. Det ene offeret fikk blant annet et kutt ved \u00f8yet som m\u00e5tte behandles p\u00e5 legevakt, mens det andre ble sl\u00e5tt i ansiktet. Et vitne forklarte i retten at tiltalte senere fortalte at han hadde sl\u00e5tt to personer og m\u00e5tte komme seg bort fra sentrum.<\/p>\n Medtiltalt d\u00f8mt for ett forhold<\/strong>\n<\/p>\n Den andre tiltalte ble frifunnet for ett av tiltalepunktene, men d\u00f8mt for \u00e5 ha sl\u00e5tt et offer i ansiktet under Kanaldagene p\u00e5 B\u00f8mlo i september 2025.\n<\/p>\n Retten la til grunn at volden skjedde uten provokasjon og viste til samstemte forklaringer fra offeret og flere vitner. Den tiltalte hevdet at slaget var et uhell, men retten fant ingen st\u00f8tte for denne forklaringen.\n<\/p>\n Retten: Et m\u00f8nster av uprovosert vold<\/strong>\n<\/p>\n Ved straffeutm\u00e5lingen la tingretten vekt p\u00e5 at den mest alvorlige domfelte hadde ut\u00f8vd vold mot flere tilfeldige personer i det offentlige rom over en lengre periode.<\/p>\n Retten beskrev handlingene som et m\u00f8nster av uprovosert vold med betydelig skadepotensial. Den uttalte at allmennpreventive hensyn tilsier at slike lovbrudd skal m\u00f8tes med strenge reaksjoner, og avviste at samfunnsstraff var aktuelt. Straffen ble satt til seks m\u00e5neders ubetinget fengsel.\n<\/p>\n For den andre domfelte la retten s\u00e6rlig vekt p\u00e5 at han tidligere flere ganger var d\u00f8mt for voldslovbrudd. Han ble derfor d\u00f8mt til 54 dagers ubetinget fengsel.\n<\/p>\n Erstatning og sakskostnader<\/strong>\n<\/p>\n Den f\u00f8rste domfelte ble d\u00f8mt til \u00e5 betale erstatning p\u00e5 1.185 kroner til ett offer, 85 kroner til et annet og 10.000 kroner i oppreisning til et tredje offer. I tillegg m\u00e5 han betale 7.500 kroner i sakskostnader.\n<\/p>\n Den andre domfelte ble d\u00f8mt til \u00e5 betale 2.727 kroner i erstatning til ett offer og 3.500 kroner i sakskostnader.<\/p>\n<\/p><\/div>\n