MDG-politiker Eivind Tr\u00e6dal mener norske medier er for opptatt av \u00e5 \u00abpleie den gode stemningen\u00bb n\u00e5r de dekker heteb\u00f8lger \u2013 og savner klimaperspektivet.<\/strong>\n<\/p>\n Innenriks<\/strong>: \u2013 Jeg kan godt forst\u00e5 at enkelte ordf\u00f8rere synes at det er stas, men VG spiller opp at det er gjevt \u00e5 sette varmerekord, sier Tr\u00e6dal til Klassekampen.\n<\/p>\n Han viser til blant annet VGs \u00absvett-o-meter\u00bb og Aftenpostens \u00abnorgestermometer\u00bb.\n<\/p>\n Tr\u00e6dal mener mange er redde for \u00e5 blande klima og v\u00e6r, men sier samtidig at en b\u00f8r v\u00e6re redd for \u00e5 g\u00e5 for langt i motsatt retning \u2013 og at journalistikk om v\u00e6ret m\u00e5 gjenspeile fakta.\n<\/p>\n Til Klassekampen sier Espen Bolstad, fungerende breakingsjef i VG, at \u00absvett-o-meteret\u00bb ikke er ment \u00e5 erstatte klimajournalistikk.<\/p>\n \u2013 Samtidig er jeg helt sikker p\u00e5 at vi kan bli enda flinkere til \u00e5 f\u00e5 med denne tematikken i flere av sakene v\u00e5re som gjelder heteb\u00f8lger, varmerekorder og annet ekstremv\u00e6r, sier han.\n<\/p>\n P\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5l om ikke Aftenposten burde tydeliggj\u00f8re sammenhengen mellom heteb\u00f8lgene og menneskeskapte klimaendringer, svarer fungerende redakt\u00f8rvakt Cecilie Asker f\u00f8lgende:\n<\/p>\n \u2013 Vi bruker emneknagger og lenker i sakene, slik at leserne kan ledes videre til flere artikler i sakskomplekset.\n<\/p>\n (\u00a9NTB)\n<\/p>\n<\/p><\/div>\n