Ikke f\u00f8r hadde USA og Saudi-Arabia undertegnet en atomavtale, f\u00f8r president Donald Trump skapte full forvirring. En farlig fiasko, mener erfarne diplomater.<\/strong>\n<\/p>\n Ukraina<\/strong>: Etter mer enn to ti\u00e5r med forhandlinger ble atomavtalen mellom USA og Saudi-Arabia signert i forrige m\u00e5ned.\n<\/p>\n Det skjedde under en seremoni der USAs energiminister Chris Wright satt i Washington og Saudi-Arabias energiminister Abdulaziz bin Salman var med p\u00e5 storskjerm fra Riyadh.\n<\/p>\n Avtaleteksten er ikke publisert, men innholdet er gjengitt i en pressemelding fra Wrights departement og via lekkasjer til medier som Washington Post.\n<\/p>\n \nIf\u00f8lge opplysningene er det snakk om en 30 \u00e5r lang avtale der USA og den amerikanske atomgiganten Westinghouse skal bist\u00e5 Saudi-Arabia med \u00e5 bygge opp et sivilt atomprogram.<\/p>\n Avtaleteksten \u00e5pner ogs\u00e5 for bygging av et anlegg for anriking av uran, men bare dersom en felles studie konkluderer med at det er hensiktsmessig.\n<\/p>\n Saudi-Arabia har ikke sluttet seg til IAEAs tilleggsprotokoll fra 1997, og inspekt\u00f8rer fra Det internasjonale atomenergibyr\u00e5et vil dermed ikke f\u00e5 anledning til \u00e5 gjennomf\u00f8re uanmeldte inspeksjoner ved atomanleggene.\n<\/p>\n If\u00f8lge avtalen s\u00e5 blir det opp til USA \u00e5 overv\u00e5ke anleggene.\n<\/p>\n \nKritikken har ikke latt vente p\u00e5 seg. Israels tidligere statsminister Naftali Bennett, som h\u00e5per \u00e5 gjenerobre posten etter valget i oktober, omtaler avtalen som \u201cet alvorlig strategisk nederlag\u201d.\n<\/p>\n \u2013 Anriking p\u00e5 saudisk jord kan f\u00f8re til et regionalt atomkappl\u00f8p og et farlig tap av kontroll, sier han.<\/p>\n Uavhengige eksperter advarer ogs\u00e5 og mener at avtalen \u00e5pner for at Saudi-Arabia kan utvikle atomv\u00e5pen i skjul.\n<\/p>\n Saudi-Arabias kronprins og de facto leder Mohammed bin Salman har tidligere ikke villet utelukke dette.\n<\/p>\n \u2013 Den gir grunn til bekymring, konstaterte seniorforsker Kj\u00f8lv Egeland ved forskningsstiftelsen Norsar da avtalen ble kjent.\n<\/p>\n Han har bakgrunn fra Oxford-universitetet og Sciences Po i Paris og har lenge forsket p\u00e5 atomnedrustning og internasjonal sikkerhet.\n<\/p>\n \u2013 Et tilbakeskritt som g\u00e5r p\u00e5 akkord med det som har v\u00e6rt amerikansk politikk i lang tid, sa han til NTB.<\/p>\n \nNyheten om avtalen utl\u00f8ste ogs\u00e5 kritikk fra konservative medier som Fox News og Wall Street Journal.\n<\/p>\n Kritikerne viser til at Trumps forgjengere, Barack Obama og Joe Biden, begge hadde stilt to klare krav i forhandlingene med Saudi-Arabia om en atomavtale.\n<\/p>\n Det ene var at landet ikke selv fikk anrike uran, og det andre var at forholdet til Israel m\u00e5tte normaliseres.\n<\/p>\n Hvorfor hadde Trump g\u00e5tt bort fra disse kravene, ville kritikerne vite.\n<\/p>\n \nTrump ble if\u00f8lge CNN tatt p\u00e5 senga og anklaget f\u00f8rst energidepartementet for \u00e5 ha inng\u00e5tt avtalen med Saudi-Arabia bak hans rygg.<\/p>\n Dette ble tvert avvist fra departementet, som fastholdt at Trump f\u00e5 dager tidligere hadde gitt sin tilslutning til avtaleteksten.\n<\/p>\n \u2013 Energidepartementet har koordinert forhandlingene og kunngj\u00f8ringen tett med Det hvite hus og Utenriksdepartementet. Enhver antydning om noe annet er usann, sa departementets talsperson Ben Dietderich.\n<\/p>\n \nNoen timer senere la presidenten ut et innlegg p\u00e5 Truth Social som skapte full forvirring.\n<\/p>\n Der forsikret han at avtalen ikke gir Saudi-Arabia anledning til \u00e5 anrike uran, og han understreket ogs\u00e5 at hele avtalen avhenger av at landet slutter opp om den s\u00e5kalte Abraham-avtalen og normaliserer forholdet til Israel.\n<\/p>\n Dette er ikke \u00e5 finne i avtaleteksten som ble undertegnet noen timer tidligere, og Riyadh har ikke villet kommentere Trumps nye utspill.<\/p>\n Saudi-Arabia har gjentatte ganger sl\u00e5tt fast at forholdet til Israel f\u00f8rst vil bli normalisert n\u00e5r landet \u00e5pner for \u00e5 gi palestinerne sin egen stat. Det utelukker statsminister Benjamin Netanyahu.\n<\/p>\n \u2013 Ikke f\u00f8r var atomavtalen kunngjort, s\u00e5 begynte den \u00e5 falle fra hverandre, konstaterte CNN.\n<\/p>\n \n\u2013 Av alle de diplomatiske fiaskoene som kjennetegner Trump-administrasjonen, er den saudiarabiske atomavtalen den farligste, skriver de to erfarne amerikanske Midt\u00f8sten-diplomatene Aaron David Miller og Daniel C. Kurtzer i siste utgave av Foreign Policy.\n<\/p>\n Miller har v\u00e6rt Midt\u00f8sten-r\u00e5dgiver for seks amerikanske utenriksministre og sentral i tidligere fors\u00f8k p\u00e5 \u00e5 f\u00e5 i stand en fredsavtale mellom Israel og palestinerne.\n<\/p>\n Kurtzer har ogs\u00e5 lang fartstid som diplomat og har blant annet v\u00e6rt USAs ambassad\u00f8r i Israel og Egypt.<\/p>\n \u2013 Avtalen vil undergrave \u2013 ja, utslette \u2013 ti\u00e5r med amerikansk ikkespredningspolitikk, p\u00e5peker de.\n<\/p>\n \u2013 P\u00e5 et tidspunkt der USA bomber Iran for \u00e5 stanse landets atomprogram, grenser det til det kriminelle \u00e5 \u00e5pne denne d\u00f8ren for saudiaraberne, skriver de videre.\n<\/p>\n \nMiller og Kurtzer mener atomavtalen med Saudi-Arabia f\u00f8yer seg inn rekken av hastige, lite gjennomtenkte og lite levedyktige avtaler som Trump har kunngjort.\n<\/p>\n \u2013 Det f\u00f8lger et m\u00f8nster av diplomatisk og strategisk inkompetanse som har blitt kjennetegnet p\u00e5 Trumps utenrikspolitikk. D\u00e5rlig forberedte amat\u00f8rforhandlere er blitt sendt ut for \u00e5 h\u00e5ndtere komplekse sp\u00f8rsm\u00e5l. Resultatene har v\u00e6rt som ventet, mener de.\n<\/p>\n Som eksempler trekker de fram Trumps feilsl\u00e5tte fors\u00f8k p\u00e5 \u00e5 f\u00e5 en slutt p\u00e5 krigen i Ukraina, Gaza-planen som if\u00f8lge dem aldri vil bli fulgt opp, og den midlertidige avtalen med Iran som ble betegnet som full seier for iranerne.<\/p>\n \u2013 USAs nasjonale sikkerhet er for viktig til \u00e5 bli overlatt til selvopptatte amat\u00f8rer, ledet av en president uten strategisk evne og med liten erfaring med hvordan man beskytter og fremmer landets nasjonale interesser. Amerikanerne fortjener bedre, konkluderer Miller og Kurtzer.\n<\/p>\n (\u00a9NTB)\n<\/p>\n<\/p><\/div>\nIAEA-inspeksjoner<\/h2>\n
Atomv\u00e5penfrykt<\/h2>\n
Klare krav<\/h2>\n
Tatt p\u00e5 senga<\/h2>\n
Full forvirring<\/h2>\n
\u2013 Diplomatisk fiasko<\/h2>\n
\u2013 F\u00f8lger et m\u00f8nster<\/h2>\n