Mange amerikanske velgere som kaller seg uavhengige, st\u00f8tter enkelte av sakene venstresiden st\u00e5r for, som gratis helsetjenester for alle og h\u00f8yere skatt p\u00e5 de rikeste, if\u00f8lge en ny meningsm\u00e5ling.<\/strong>\n<\/p>\n USAs<\/strong>: Det har bidratt til at mer radikale kandidater, som Abdul El-Sayed, har vunnet demokratiske nominasjonsvalg foran h\u00f8stens mellomvalg, i strid med \u00f8nskene til partieliten og moderate demokrater.\n<\/p>\n M\u00e5lingen til Reuters\/Ipsos viser at 60 prosent av de uavhengige velgerne er tilhengere av statlige, gratis helsetjenester for alle (Medicare for all), og at 64 prosent st\u00f8tter h\u00f8yere skatt p\u00e5 USAs milliard\u00e6rer og store selskaper.\n<\/p>\n Det betyr ikke at de uavhengige st\u00f8tter andre mer omstridte saker p\u00e5 venstresiden, men er viktige nok til at mange av dem stemmer p\u00e5 venstresidens kandidater.\n<\/p>\n Andre m\u00e5linger har lenge vist at et klart flertall av amerikanerne, inkludert de uavhengige, st\u00f8tter viktige saker som alle demokrater er enige om, som friere adgang til abort, strengere regulering av v\u00e5pen og at etnisk mangfold er bra for USA.<\/p>\n \nM\u00e5lingen tyder p\u00e5 en mulig vei framover mot seier for kandidater som El-Sayed, som til h\u00f8sten m\u00f8ter republikanernes Mike Rogers ved valget til ny senator for vippestaten Michigan. Republikanerne vant Michigan i to av de tre siste valgene, og staten er nesten avgj\u00f8rende for om Demokratene f\u00e5r flertall i Senatet.\n<\/p>\n El-Sayed har ellers en t\u00f8ffere vei til seier enn mange andre radikale demokrater som er nominert i delstater med et klarere demokratisk flertall.\n<\/p>\n I \u00e5rets valgkamp har Republikanerne fokusert p\u00e5 den voksende rollen til den demokratiske sosialistiske bevegelsen i USA og fors\u00f8ker \u00e5 skape et inntrykk av at alle demokrater er ekstremister og kommunister. At El-Sayed er egyptisk-amerikansk muslim gj\u00f8r det ikke lettere for ham.\n<\/p>\n \nEl-Sayed er ikke medlem av Demokratiske sosialister (DSA), men han st\u00f8ttes av framtredende DSA-medlemmer som senator Bernie Sanders, New York-ordf\u00f8rer Zohran Mamdani og kongressrepresentant Alexandria Ocasio-Cortez.\n<\/p>\n Det var presidentvalgkampene til Sanders i 2016 og 2020 som f\u00f8rte saker som gratis helsetjenester og h\u00f8yere skatt p\u00e5 de rikeste inn p\u00e5 den politiske dagsorden i USA.<\/p>\n \u2013 At han kalles sosialist, skader ham mer enn sakene. Mens han er et spennende nytt kort for venstresiden, er han skremmende for mange i midten, sier den republikanske strategen John Feehery.\n<\/p>\n Republikanerne er uenige om slike angrep p\u00e5 El-Sayed og andre er nok til \u00e5 overvinne at president Donald Trump er blitt stadig mer upopul\u00e6r, og at amerikanerne er stadig mer frustrert over \u00f8kende levekostnader.\n<\/p>\n \n\u2013 Bare \u00e5 kalle noen noe og fors\u00f8ke \u00e5 knytte dem til andre politiske figurer virker ikke som en effektiv strategi n\u00e5r folk er s\u00e5 dypt utilfreds og frustrert over politikere og partier p\u00e5 begge sider, sier en annen republikansk strateg, Rob Godfrey.\n<\/p>\n Selv om de st\u00f8tter noen av deres spesifikke progressive saker, har uavhengige stort sett et negativt syn p\u00e5 demokratiske sosialister. 43 prosent av dem sier de neppe vil stemme p\u00e5 en demokratisk sosialist, mens 22 prosent er mer \u00e5pne for det.\n<\/p>\n Blant annet viser m\u00e5lingen at bare 44 prosent av uavhengige velgere vil ha gratis universitetsutdanning, og 40 prosent eller mindre st\u00f8tter konservative saker som sterkere begrensning av innvandring og mindre regulering av n\u00e6ringslivet, og 47 prosent vil ha kutt i u-hjelpen.<\/p>\n Men Trumps republikanere har et liknende, kanskje enda mer alvorlig, problem med de uavhengige velgerne. 59 prosent av dem sier de er lite villige til \u00e5 stemme for kandidater som identifiserer seg med Trumps Maga-bevegelse.\n<\/p>\n (\u00a9NTB)\n<\/p>\n<\/p><\/div>\nMulig vei til seier<\/h2>\n
St\u00f8ttes av demokratiske sosialister<\/h2>\n
\u2013 Ikke effektivt mot upopul\u00e6r Trump<\/h2>\n