Fagtidsskriftet BMJ Public Health har trukket tilbake en kontroversiell studie om overd\u00f8delighet under pandemien. Studien fikk kritikk for \u00e5 gi vaksineskepsis \u00f8kt troverdighet.<\/strong>\n<\/p>\n Utenriks<\/strong>: Studien fra 2024 trekkes \u00abp\u00e5 grunn av feilinformasjon om d\u00f8ds\u00e5rsaker og begrenset originalarbeid fra forfatternes side\u00bb, sier utgiveren BMJ Group i en uttalelse.\n<\/p>\n Studien antydet at overd\u00f8deligheten i Vesten forble unormalt h\u00f8y ogs\u00e5 etter toppen av pandemikrisen. Den ble sitert i mange antivaksineartikler og i innlegg i sosiale medier med uriktige p\u00e5stander om at studien koblet overd\u00f8deligheten til koronavaksiner.\n<\/p>\n Studien kom aldri med noen slik direkte kobling.\n<\/p>\n I konklusjonen sto det imidlertid at \u00aboverd\u00f8deligheten har forblitt h\u00f8y i den vestlige verden i tre \u00e5r p\u00e5 rad, til tross for smitteverntiltak og covid-19-vaksiner\u00bb.<\/p>\n Denne uklarheten f\u00f8rte til kraftig kritikk av studien, og enkelte forskere anklaget forfatterne for \u00e5 gi ammunisjon til grunnl\u00f8se angrep p\u00e5 vaksinene, som har vist seg \u00e5 ha spart millioner av liv siden 2020.\n<\/p>\n Det er ogs\u00e5 blitt stilt sp\u00f8rsm\u00e5l ved metoden som er brukt i studien til \u00e5 beregne overd\u00f8delighet. De sier at to av de fire forfatterne st\u00f8tter tilbaketrekkingen.\n<\/p>\n BMJ Group, som ogs\u00e5 utgir prestisjetunge British Medical Journal, har tidligere kunngjort at de skulle granske studien. Ogs\u00e5 nederlandske Prinsesse M\u00e1xima barnekreftsenter, der tre av studiens fire forfattere var tilknyttet, har varslet en egen gransking.\n<\/p>\n (\u00a9NTB)\n<\/p>\n<\/p><\/div>\n