En mann i 40-\u00e5rene fra Karm\u00f8y er d\u00f8mt til 358 timer samfunnsstraff etter at politiet fant store mengder amfetamin og kokain, narkotiske tabletter, en pistol og 58 patroner. Han ble ogs\u00e5 d\u00f8mt for \u00e5 ha kj\u00f8rt bil uten gyldig f\u00f8rerkort.<\/strong>\n<\/p>\n Karm\u00f8y:<\/strong> En mann i 40-\u00e5rene fra Karm\u00f8y er d\u00f8mt til 358 timer samfunnsstraff etter at politiet blant annet fant over 200 gram amfetamin, kokain, narkotiske tabletter, en pistol og 58 patroner. Han ble ogs\u00e5 d\u00f8mt for \u00e5 ha kj\u00f8rt bil uten gyldig f\u00f8rerkort.\n<\/p>\n Dommen ble avsagt i Haugaland og Sunnhordland tingrett 14. august. Mannens navn er anonymisert av Radio Stavanger.\n<\/p>\n Politiet fant narkotikaen i forbindelse med en aksjon p\u00e5 Karm\u00f8y 9. april 2025. Beslaget besto blant annet av 201,88 gram amfetamin, 30,23 gram kokain, 40 Rivotril-tabletter, 13 Xanor-tabletter og ytterligere 20 tabletter som inneholdt alprazolam.\n<\/p>\n Mannen forklarte i retten at han hadde f\u00e5tt narkotikaen etter at han mistet tilgangen til ADHD-medisiner. If\u00f8lge forklaringen skulle stoffene i hovedsak brukes som selvmedisinering. Kokainen skulle imidlertid deles med en annen person. Retten slo fast at mengden amfetamin og kokain gjorde narkotikaforbrytelsen grov.<\/p>\n Fant pistol og 58 patroner<\/strong>\n<\/p>\n Ved samme etterforskning fant politiet ogs\u00e5 en gammel Colt-pistol og 58 patroner. Mannen hadde ikke tillatelse til \u00e5 ha v\u00e5pen eller ammunisjon.\n<\/p>\n Pistolen var ikke funksjonsdyktig da den ble beslaglagt fordi den manglet en fj\u00e6r. Patronene var dessuten av et annet kaliber og kunne ikke brukes i pistolen. Mannen er likevel d\u00f8mt for begge forholdene etter v\u00e5penloven.\n<\/p>\n Kj\u00f8rte uten f\u00f8rerkort<\/strong>\n<\/p>\n Mannen ble ogs\u00e5 d\u00f8mt for en kj\u00f8retur i distriktet 26. mars 2025.<\/p>\n Han forklarte at han hadde hentet samboerens datter, selv om han visste at han ikke hadde gyldig f\u00f8rerkort. Politiet stanset ham i forbindelse med en fartskontroll.\n<\/p>\n P\u00e5talemyndigheten hadde ogs\u00e5 tatt med en annen kj\u00f8retur fra november 2025 og bruk av mobiltelefon under kj\u00f8ring. Disse forholdene ble frafalt under hovedforhandlingen, og mannen ble frifunnet for dem.\n<\/p>\n Retten var delt om straffen<\/strong>\n<\/p>\n Utgangspunktet for den samlede straffen var if\u00f8lge retten fengsel i rundt ett \u00e5r og fire til fem m\u00e5neder. Etter fradrag blant annet for tilst\u00e5else og tidsbruken i saken mente retten at ett \u00e5rs fengsel var et passende niv\u00e5.\n<\/p>\n Retten delte seg imidlertid i sp\u00f8rsm\u00e5let om mannen skulle sendes i fengsel.<\/p>\n De to meddommerne mente han burde f\u00e5 samfunnsstraff. De viste blant annet til at han hadde endret livsf\u00f8rsel, opplyste at han var rusfri og hadde kommet inn p\u00e5 skole. Tingrettsdommeren mente p\u00e5 sin side at narkotikaforbrytelsen var s\u00e5 alvorlig at mannen burde d\u00f8mmes til ett \u00e5rs fengsel. Flertallet vant frem.\n<\/p>\n Mannen ble dermed kun d\u00f8mt til 358 timer samfunnsstraff, som skal gjennomf\u00f8res i l\u00f8pet av ett \u00e5r. Dersom samfunnsstraffen ikke gjennomf\u00f8res, er den subsidi\u00e6re straffen ett \u00e5rs fengsel.\n<\/p>\n<\/p><\/div>\n