Den tidligere fastlegen Mohammad Reza Salehi p\u00e5 Karm\u00f8y er tiltalt for grovt bedrageri og skal m\u00f8te i Haugaland og Sunnhordland tingrett i november. Salehi har tidligere v\u00e6rt i en omfattende konflikt med Helfo, som mente han hadde mottatt n\u00e6r 4,7 millioner kroner i refusjoner han ikke hadde krav p\u00e5. Legen har hele tiden avvist at han bevisst har gjort noe galt.<\/strong>\n<\/p>\n KARM\u00d8Y\/HAUGESUND: Haugaland og Sunnhordland tingrett har satt av tre dager til straffesaken mot Mohammad Reza Salehi, som tidligere arbeidet som fastlege ved Skudeneshavn legesenter.\n<\/p>\n If\u00f8lge domstolens saksopplysninger er Salehi n\u00e5 tiltalt for grovt bedrageri.\n<\/p>\n Hovedforhandlingen er berammet til 18., 19. og 20. november 2026 i rettssal 13 i Tinghuset i Haugesund. Alle tre dagene er det satt av rettstid fra klokken 09.00 til 16.00.\n<\/p>\n Dommer i saken er Helga H\u00e5genvik. S\u00f8r-Vest politidistrikt er oppf\u00f8rt som p\u00e5talepart, mens Elin Kongest\u00f8l og Mathias Vellesen st\u00e5r oppf\u00f8rt som advokater i saken.<\/p>\n Salehi er ikke d\u00f8mt, og straffesaken skal f\u00f8rst behandles av tingretten i november.\n<\/p>\n Tidligere millionstrid med Helfo<\/strong>\n<\/p>\n Den nye tiltalen kommer etter at Salehi i flere \u00e5r har v\u00e6rt kjent lokalt gjennom en omfattende konflikt med Helfo.\n<\/p>\n Karm\u00f8ynytt skrev i mars 2023 at Helfo Kontroll hadde fratatt Salehi retten til \u00e5 praktisere for trygdens regning i fem \u00e5r, fra 18. februar 2023 til 18. februar 2028.\n<\/p>\n Dette innebar ikke at Salehi mistet legeautorisasjonen eller retten til \u00e5 arbeide som lege. Konsekvensen var at han ikke kunne praktisere som fastlege med refusjon fra folketrygden. Pasienter hos ham m\u00e5tte dermed betale hele behandlingen selv, uten vanlig egenandel eller frikort.<\/p>\n Haugesunds Avis presiserte senere nettopp dette etter f\u00f8rst \u00e5 ha formulert det som at Salehi hadde mistet retten til \u00e5 praktisere som lege. Avisen rettet opplysningen og understreket at saken dreide seg om retten til \u00e5 praktisere med refusjonsrett overfor Helfo.\n<\/p>\n Helfo mente millioner var utbetalt feil<\/strong>\n<\/p>\n If\u00f8lge Karm\u00f8ynytts omtale hadde Helfo kommet fram til at Salehi hadde mottatt 4.670.662 kroner i refusjoner som han ikke hadde krav p\u00e5.\n<\/p>\n Avisen, som hadde f\u00e5tt innsyn i Helfos vedtak, beskrev et stort antall refusjonskrav som Helfo mente var feil. Det skal blant annet ha dreid seg om krav knyttet til tjenester eller behandling som Helfo mente enten ikke var utf\u00f8rt, ikke var n\u00f8dvendig eller ikke var omfattet av folketrygdens refusjonsordninger.\n<\/p>\n Karm\u00f8ynytt skrev at Helfo vurderte omfanget av feilf\u00f8ringene som s\u00e5 omfattende at forholdene ble betraktet som forsettlige eller grovt uaktsomme.<\/p>\n Salehi avviste p\u00e5 sin side at han hadde mottatt penger uberettiget i den st\u00f8rrelsesordenen Helfo hevdet.\n<\/p>\n Forklarte tallene med sv\u00e6rt h\u00f8y arbeidsbelastning<\/strong>\n<\/p>\n Salehi fortalte b\u00e5de Karm\u00f8ynytt og Haugesunds Avis at det h\u00f8ye antallet refusjonskrav m\u00e5tte ses i sammenheng med en uvanlig stor arbeidsbelastning.\n<\/p>\n Han opplyste at han kunne behandle mellom 30 og 50 pasienter p\u00e5 \u00e9n dag, og at arbeidsuker p\u00e5 rundt 100 til 110 timer hadde v\u00e6rt vanlig.\n<\/p>\n If\u00f8lge Salehi hadde pasientlisten hans i Skudeneshavn dessuten en h\u00f8y andel eldre og kronisk syke pasienter. Han fortalte ogs\u00e5 at han gjennomf\u00f8rte mange hjemmebes\u00f8k hos pasienter som hadde problemer med \u00e5 komme seg til legekontoret.<\/p>\n Helfo reagerte blant annet p\u00e5 antallet hjemmebes\u00f8k, if\u00f8lge den tidligere omtalen.\n<\/p>\n Salehi mente p\u00e5 sin side at statistikken ga et misvisende bilde dersom den ble sammenlignet direkte med en vanlig fastlegepraksis.\n<\/p>\n Han viste ogs\u00e5 til at andre leger hadde sluttet ved legesenteret, og at han i perioder satt igjen med et sv\u00e6rt stort ansvar for driften og pasientene.\n<\/p>\n Hevdet han fors\u00f8kte \u00e5 redde legesenteret<\/strong>\n<\/p>\n Til Haugesunds Avis beskrev Salehi situasjonen som et \u00f8konomisk mareritt.<\/p>\n Han fortalte at han etter hvert sto alene med store deler av driften av Skudeneshavn legesenter. If\u00f8lge legen selv kunne kostnader til blant annet sekret\u00e6rer, programvare og utstyr komme opp i rundt 300.000 kroner i m\u00e5neden.\n<\/p>\n Han opplyste ogs\u00e5 at han hadde tatt sv\u00e6rt mange legevakter. Enkelte m\u00e5neder skal han, if\u00f8lge sin egen forklaring til avisen, ha hatt s\u00e5 mange som 25 vakter.\n<\/p>\n Salehi sa at han hadde l\u00e5nt penger for \u00e5 holde legepraksisen g\u00e5ende og beskrev innsatsen som et fors\u00f8k p\u00e5 \u00e5 redde legesenteret.\n<\/p>\n Innr\u00f8mmet at feil kan ha skjedd<\/strong>\n<\/p>\n Salehi har tidligere erkjent at enkelte refusjoner kan ha blitt f\u00f8rt feil, men han avviste Helfos vurdering av omfanget.<\/p>\n Til Karm\u00f8ynytt sa han i 2023 at han ikke betraktet seg selv som feilfri, og at han kunne ha gjort feil ved f\u00f8ring av refusjoner. Samtidig avviste han at feilene var i n\u00e6rheten av det omfanget Helfo mente \u00e5 ha avdekket.\n<\/p>\n Han varslet samtidig at han ville kjempe for \u00e5 renvaske seg.\n<\/p>\n Helfo-saken ble den gangen p\u00e5klaget, og Salehi hadde juridisk bistand b\u00e5de gjennom Legeforeningen og private advokater.\n<\/p>\n Startet privat klinikk p\u00e5 \u00c5kra<\/strong>\n<\/p>\n Etter at refusjonsretten falt bort, sluttet Salehi som fastlege i Skudeneshavn.<\/p>\n I mars 2023 startet han i stedet privat virksomhet p\u00e5 \u00c5kra gjennom LAKS-klinikken, der han tilb\u00f8d medisinsk og kosmetisk behandling.\n<\/p>\n Karm\u00f8ynytt skrev den gangen at flere av hans tidligere pasienter \u00f8nsket \u00e5 fortsette hos ham selv om de m\u00e5tte betale behandlingen fullt ut. Salehi opplyste at timeboken var full allerede de f\u00f8rste ukene.\n<\/p>\n N\u00e5 er saken blitt straffesak<\/strong>\n<\/p>\n Tre \u00e5r senere har saken f\u00e5tt en ny og mer alvorlig juridisk dimensjon.\n<\/p>\n Salehi st\u00e5r n\u00e5 oppf\u00f8rt som tiltalt for grovt bedrageri i sak 26-106474MED-THOS\/THAU ved Haugaland og Sunnhordland tingrett.<\/p>\n Det er viktig \u00e5 skille mellom den tidligere Helfo-saken og den nye straffesaken. Radio Stavanger har i materialet som foreligger f\u00e5tt bekreftet at Salehi er tiltalt for grovt bedrageri, men har ikke tilgang til selve faktumbeskrivelsen i den nye tiltalebeslutningen. Det kan derfor ikke fastsl\u00e5s p\u00e5 dette grunnlaget n\u00f8yaktig hvilke refusjonskrav, bel\u00f8p eller tidsperioder p\u00e5talemyndigheten har tatt inn i straffetiltalen.\n<\/p>\n Den tidligere striden om n\u00e6r 4,7 millioner kroner gir en vesentlig bakgrunn for \u00e5 forst\u00e5 saken, men det vil v\u00e6re opp til p\u00e5talemyndigheten \u00e5 bevise den konkrete bedrageritiltalen n\u00e5r saken kommer opp for retten.\n<\/p>\n Salehi skal m\u00f8te i Haugaland og Sunnhordland tingrett 18. november. Det er satt av tre dager til hovedforhandlingen.\n<\/p>\n<\/p><\/div>\n