Latvias relativt ferske statsminister, Andris Kulbergs, mener Europa har sl\u00f8st bort for mye tid p\u00e5 fors\u00f8k p\u00e5 en fredsavtale i Ukraina. Jonas Gahr St\u00f8re er rivende uenig.<\/strong>\n<\/p>\n Ukraina<\/strong>: \u2013 Jeg har ikke trodd p\u00e5, og jeg tror ikke p\u00e5 en fredsavtale. Noen m\u00e5 vinne, og det b\u00f8r v\u00e6re Ukraina, sa Kulbergs p\u00e5 en pressekonferanse i Kyiv s\u00f8ndag.\n<\/p>\n F\u00f8r han kom med uttalelsene, satt han i m\u00f8ter med de andre baltiske og nordiske statslederne, inkludert v\u00e5r egen Jonas Gahr St\u00f8re (Ap).\n<\/p>\n Kulbergs sa han hadde tatt opp saken p\u00e5 m\u00f8tet, der ogs\u00e5 Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj var til stede.\n<\/p>\n \u2013 Noen m\u00e5 rekke opp h\u00e5nden, og det er derfor vi har diskutert i dag at vi har sl\u00f8st bort for mye prat p\u00e5 en fredsavtale, sa han.<\/p>\n \nDen latviske statsministeren er relativt fersk i gamet. Han startet innlegget sitt med \u00e5 si at han p\u00e5 sine 100 f\u00f8rste dager ved makten allerede har m\u00f8tt Zelenskyj fire ganger.\n<\/p>\n \u2013 La oss forberede oss p\u00e5 det verste, og la oss bruke tid og energi p\u00e5 \u00e5 st\u00f8tte Ukraina hvor det trengs mest, for \u00e5 virkelig f\u00e5 \u00abthe upper hand\u00bb, sa han.\n<\/p>\n Statsminister Jonas Gahr St\u00f8re (Ap) tar tydelig avstand fra analysen.\n<\/p>\n \u2013 Han snakker om det omtrent som en fotballkamp. En vinner, en taper. Akkurat her n\u00e5 er det to tapere. Og aller mest her i Ukraina hvor folk lider s\u00e5nn som de gj\u00f8r, sier St\u00f8re til NTB.\n<\/p>\n \nSt\u00f8re mener det blir feil \u00e5 sette opp arbeidet for fred mot st\u00f8tten til Ukraina.<\/p>\n \u2013 Men han sier jo rett ut at han mener at man har sl\u00f8st bort for mye tid p\u00e5 fredsprosess?<\/em>\n<\/p>\n \u2013 Da vil jeg bare v\u00e6re \u00e6rlig og si at han har v\u00e6rt statsminister noen uker, og jeg er uenig i det.\n<\/p>\n \u2013 Jeg synes ikke man har sl\u00f8st bort tid. Alts\u00e5, vi har jo brukt veldig mye tid p\u00e5 forsvarsst\u00f8tte, men det er jo ingenting i fors\u00f8ket p\u00e5 \u00e5 f\u00e5 til en v\u00e5penhvile som har g\u00e5tt ut over v\u00e5r st\u00f8tte til at Ukraina kan forsvare seg selv, sier St\u00f8re.\n<\/p>\n Han p\u00e5peker at kriger sjelden avsluttes med at den ene parten strekker armene i v\u00e6ret og har tapt.\n<\/p>\n \u2013 Alt tyder p\u00e5 at det er stillstand ved fronten, store \u00f8deleggelser, en situasjon som trappes opp. Ukraina har klart \u00e5 st\u00e5 imot. S\u00e5 det at det arbeides for \u00e5 finne innganger til det som kan bli en v\u00e5penhvile, og s\u00e5 en politisk l\u00f8sning, det mener jeg man m\u00e5 ha oppmerksomhet om, sier han.<\/p>\n (\u00a9NTB)\n<\/p>\n<\/p><\/div>\nM\u00f8tt Zelenskyj fire ganger<\/h2>\n
St\u00f8re: \u2013 Uenig i det<\/h2>\n