Steinar Suvatne har fullf\u00f8rt sin f\u00f8rste sending som Debatten-programleder. Selv synes han det gikk rimelig greit.<\/strong>\n<\/p>\n Innenriks<\/strong>: \u2013 Temperaturen synes jeg var god, det var bra tr\u00f8kk her. Jeg synes vi traff bra p\u00e5 tema og tids\u00e5nden. Veldig h\u00f8y temperatur mellom Skjerv\u00f8, sier Suvatne til VGTV etter sendingen.\n<\/p>\n Han sa at han pr\u00f8vde \u00e5 tenke p\u00e5 Oasis underveis.\n<\/p>\n \u2013 Det gj\u00f8r meg mer rolig.\n<\/p>\n Programlederen mener at han har noe \u00e5 g\u00e5 p\u00e5 til neste gang, og gir seg selv et terningkast p\u00e5 mellom fire og fem.<\/p>\n \u2013 Det er helt urealistisk med terningkast seks i f\u00f8rste sending, sier Suvatne.\n<\/p>\n \nYtringsfrihet ble et overordnet tema i Suvatnes f\u00f8rste Debatten-sending.\n<\/p>\n F\u00f8rste gjest ut var AUF-leder Gaute Skjerv\u00f8, som snakket om hvordan det har v\u00e6rt \u00e5 v\u00e6re m\u00e5lskive for grove hatmeldinger i kommentarfelt p\u00e5 nett.\n<\/p>\n Han angrep Document.no-redakt\u00f8r Hans Rustad for \u00e5 gj\u00f8re en d\u00e5rlig jobb med \u00e5 r\u00f8kte sine kommentarfelt.\n<\/p>\n \u2013 Jeg ber innstendig norske redakt\u00f8rer, inkludert de p\u00e5 h\u00f8yresiden, om \u00e5 ta ansvar for det, og jeg opplever \u00e5 f\u00e5 en utrolig passiv holdning tilbake, sa han.<\/p>\n \nSuvatne leste opp flere hatefulle kommentarer fra Document.nos Facebook-side, og Rustad svarte rett ut at han mente innholdet burde v\u00e6re straffbart, men at de ikke har kapasitet til \u00e5 fjerne alt fortl\u00f8pende.\n<\/p>\n \u2013 Det er common sense at s\u00e5nn kan man ikke snakke i en offentlig debatt, sa Rustad.\n<\/p>\n \u2013 Jeg tar ikke bare avstand fra det. Dette er kloakk.\n<\/p>\n \nVidere handlet debatten om Karpes tekster og kritikken som har kommet mot at de har f\u00e5tt Fritt Ord-pris.\n<\/p>\n Fritt Ords styreleder, B\u00e5rd Vegar Solhjell, forsvarte prisen og sa at det kanskje er aller viktigst \u00e5 st\u00f8tte dem som provoserer.<\/p>\n Det fyrte opp kommentator Elin \u00d8rjas\u00e6ther.\n<\/p>\n \u2013 Med den logikken der burde du dele ut ytringsfrihetspris ogs\u00e5 til det s\u00f8ppelet som vi s\u00e5 fra kommentarfeltet p\u00e5 Facebook.\n<\/p>\n Debatten hadde ogs\u00e5 trukket fram flere eksempler p\u00e5 ytringer i kommentarfelt som viste til ytringsfrihetsekspert og jussprofessor Anine Kierulf, i et fors\u00f8k p\u00e5 \u00e5 tegne opp grensene for lovlige og ulovlige ytringer.\n<\/p>\n Blant dem var et eksempel som var konstruert av Debatten-redaksjonen.\n<\/p>\n (\u00a9NTB)<\/p>\n<\/p><\/div>\nSkjerv\u00f8 mot Document-redakt\u00f8r<\/h2>\n
Mente innholdet burde v\u00e6rt straffbart<\/h2>\n
Karpe-debatt<\/h2>\n