En mann i 30-\u00e5rene var tiltalt for \u00e5 ha kj\u00f8rt i 153 km\/t p\u00e5 E134 i Tysv\u00e6r. N\u00e5 er han frifunnet fordi retten mener det er rimelig tvil om politiet faktisk stanset bilen som ble m\u00e5lt.<\/strong>\n<\/p>\n Domstol:<\/b> Fartsm\u00e5lingen ble gjort under en politikontroll ved E134 i F\u00f8rre rundt klokken 23.30 en kveld i mars.\n<\/p>\n En bil ble m\u00e5lt til 153 km\/t. Omtrent to kilometer senere stanset politiet en mann i 30-\u00e5rene som de mente hadde kj\u00f8rt bilen.\n<\/p>\n Mannen nektet imidlertid for \u00e5 ha kj\u00f8rt s\u00e5 fort. Han utelukket ikke at han kunne ha ligget noe over fartsgrensen, men avviste at han hadde v\u00e6rt oppe i 153 km\/t.\n<\/p>\n Under rettssaken i Haugaland og Sunnhordland tingrett ble det vist video fra fartsm\u00e5lingen.<\/p>\n Opptaket viste en m\u00f8rk bil som passerte i h\u00f8y hastighet, men fordi det var m\u00f8rkt kunne retten verken se bilmerke eller registreringsnummer.\n<\/p>\n Videoen kunne dermed ikke dokumentere at det var mannens bil som var m\u00e5lt.\n<\/p>\n Etter fartsm\u00e5lingen satte en politipatrulje etter bilen.\n<\/p>\n Politibetjenten forklarte i retten at bilen ble mistet av syne i en kort periode p\u00e5 grunn av den h\u00f8ye hastigheten. Det skal ha g\u00e5tt opptil rundt ett minutt f\u00f8r patruljen tok igjen bilen de mente var den aktuelle.\n<\/p>\n Mannen ble deretter stanset med bl\u00e5lys ved Toskatj\u00f8rn.<\/p>\n Politibetjenten erkjente i retten at det i ettertid burde v\u00e6rt skrevet en egen rapport om hendelsesforl\u00f8pet under forf\u00f8lgelsen.\n<\/p>\n Mellom stedet der fartsm\u00e5lingen ble gjort og stedet der mannen ble stanset finnes det to mulige avkj\u00f8rsler.\n<\/p>\n Politiet mente det var lite sannsynlig at den m\u00e5lte bilen kunne ha svingt av uten at patruljen oppdaget det, men kunne ikke utelukke muligheten.\n<\/p>\n Retten mente derimot at det ikke bare var en teoretisk mulighet for at bilen som faktisk kj\u00f8rte i 153 km\/t kan ha svingt av f\u00f8r politiet tok igjen en annen bil.\n<\/p>\n Dermed forel\u00e5 det rimelig tvil om mannen i 30-\u00e5rene var riktig sj\u00e5f\u00f8r.<\/p>\n Han ble derfor frifunnet.\n<\/p>\n<\/p><\/div>\nKunne ikke identifisere bilen<\/h4>\n
Politiet mistet bilen av syne<\/h4>\n
To avkj\u00f8rsler skapte tvil<\/h4>\n