\u00d8kokrim har krevd inn hundrevis av millioner fra Equinor etter en etterforskning av alvorlige overtredelser av forurensningsloven. I dag starter rettssaken i Hordaland tingrett.<\/strong>\n<\/p>\n Innenriks<\/strong>: \u00d8kokrim ilegger Equinor Refining Norway en bot p\u00e5 220 millioner kroner for forurensning p\u00e5 oljeraffineriet Mongstad utenfor Bergen. I tillegg inndras 500 millioner kroner for det \u00d8kokrim mener Equinor har spart p\u00e5 mangelfullt vedlikehold.\n<\/p>\n Det var i desember i fjor at \u00d8kokrim kunngjorde at de siden 2021 har etterforsket selskapet for alvorlige overtredelser av forurensningsloven.\n<\/p>\n Utslippene forelegget gjelder, skjedde ved Mongstad i perioden 2016 til 2021. \u00d8kokrim mener det er et resultat av \u00e5revis med mangel p\u00e5 vedlikeholdsarbeid.\n<\/p>\n Boten skal v\u00e6re den nest h\u00f8yeste gitt til et norsk selskap noensinne.<\/p>\n \u2013 Saken er et eksempel p\u00e5 at milj\u00f8kriminalitet ogs\u00e5 er \u00f8konomisk kriminalitet, da de \u00f8konomiske besparelsene har f\u00f8rt til konsekvenser for milj\u00f8et, sa p\u00e5taleansvarlig i saken, statsadvokat Maria Bache Dahl da siktelsen ble kjent.\n<\/p>\n \nI den opprinnelige siktelsen p\u00e5sto \u00d8kokrim at en glipp i juli 2021 f\u00f8rte til at en giftig gassky p\u00e5 40 tonn ble sluppet ut. Gasskyen besto av blant annet den sv\u00e6rt giftige gassen hydrogensulfid.\n<\/p>\n \u2013 Utslippet representerte en fare for d\u00f8delig utfall for flere ansatte p\u00e5 anlegget. \u00d8kokrim mener at det kun var tilfeldigheter som gjorde at ingen ble skadet, sa statsadvokat Dahl i desember.\n<\/p>\n I etterkant er dette punktet i siktelsen blitt endret. \u00d8kokrim skriver n\u00e5 at det oppsto en fare for <\/em>utslipp av gass fra tanken til luft som f\u00f8lge av for h\u00f8yt trykk, skriver BA.\n<\/p>\n Dahl forklarer at punktet er endret fordi Equinor har g\u00e5tt tilbake p\u00e5 tidligere konklusjoner om utslippet. Det opprinnelige forelegget bygget p\u00e5 Equinors interne granskningsrapport, men selskapet mener n\u00e5 at utslippets st\u00f8rrelse ikke er tilstrekkelig dokumentert til \u00e5 legges til grunn for en straffesak.<\/p>\n \u2013 Vi har sagt oss enige i at granskningsrapporten ikke beviser utover enhver rimelig tvil at utslippets st\u00f8rrelse var 40 tonn med en d\u00f8delig konsentrasjon av hydrogensulfid. Dette handler om det strenge beviskravet i straffesaker, sier Dahl til BA.\n<\/p>\n B\u00e5de \u00d8kokrim og Equinor mener likevel at det faktisk fant sted et utslipp i 2021.\n<\/p>\n \nTross en endring i siktelsen har ikke \u00d8kokrim endret boten.\n<\/p>\n \u2013 Selskapet f\u00e5r forelegget fordi de ikke har oppfylt sin plikt til forsvarlig vedlikehold av anlegget gjennom flere \u00e5rtier, sa Dahl i fjor.\n<\/p>\n Equinor er uenig i \u00d8kokrims konklusjon og har derfor tatt saken til retten.<\/p>\n \u2013 Vi ser alvorlig p\u00e5 forholdene som omtales. Selskapet avdekket utslippene og rapporterte disse til myndighetene. Equinor har gjennomf\u00f8rt grundige og transparente granskinger og gjennomf\u00f8rt en rekke tiltak for \u00e5 utbedre avvik som inng\u00e5r i sakskomplekset, sa konserndirekt\u00f8r for juridisk etterlevelse i Equinor, Helen Rygh Torstensen, i en pressemelding i desember.\n<\/p>\n Hun sa ogs\u00e5 at \u00d8kokrim ikke har konkretisert hva den straffbare uaktsomheten best\u00e5r i.\n<\/p>\n \u2013 Selskapet aksepterer derfor ikke forelegget og vil belyse sakskomplekset i retten, sa Torstensen.\n<\/p>\n (\u00a9NTB)\n<\/p>\n<\/p><\/div>\nEndring i siktelsen<\/h2>\n
Uenige<\/h2>\n