Anken fra Marius Borg H\u00f8iby til lagmannsretten b\u00f8r avvises, mener statsadvokat Sturla Henriksb\u00f8. Han sier en ankesak ikke skal slippes inn bare fordi flere kjente personer er involvert.<\/strong>\n<\/p>\n Innenriks<\/strong>: \u2013 Man skal ikke henvise en sak til behandling fordi den har stor interesse generelt hos mediene, eller fordi tiltalte, flere vitner og forn\u00e6rmede er kjente personer, sier Henriksb\u00f8, som er aktor i straffesaken mot H\u00f8iby, til NTB.\n<\/p>\n Samtidig som nye kong Haakon VIII avla sin ed i Stortinget, og hele kongefamilien er i omveltning, st\u00e5r statsadvokaten, som er aktor i straffesaken mot Marius Borg H\u00f8iby, opptatt i ankebehandlingen i terrorsaken mot Arfan Bhatti i Borgarting lagmannsrett.\n<\/p>\n Samme domstol vurderer i disse dager om den skal slippe inn anken fra Marius Borg H\u00f8iby, eller om den skal nektes fremmet.\n<\/p>\n \n\u2013 Med tanke p\u00e5 den ekstreme belastningen en slik ankeforhandling vil inneb\u00e6re, b\u00e5de for tiltalte, for de forn\u00e6rmede og for vitner i saken, s\u00e5 mener vi at den vurderingen b\u00f8r lagmannsretten foreta p\u00e5 samme m\u00e5te som man ogs\u00e5 skal gj\u00f8re i alle andre saker, sier statsadvokaten om ankesp\u00f8rsm\u00e5let i H\u00f8iby-saken.<\/p>\n H\u00f8iby ble 15. juni d\u00f8mt av Oslo tingrett til fire \u00e5rs fengsel for to voldtekter av to kvinner og mishandling i n\u00e6re relasjoner, grov kroppskrenkelse og en rekke andre forhold. Han ble frikjent for voldtekt mot to kvinner.\n<\/p>\n Han anket domfellelsen for to voldtekter og mishandling i n\u00e6re relasjoner mot ekskj\u00e6resten Nora Haukland til lagmannsretten.\n<\/p>\n \nP\u00e5talemyndigheten svarte p\u00e5 H\u00f8ibys anke med en motanke og har bedt lagmannsretten vurdere om straffen p\u00e5 fire \u00e5r er streng nok. Men Henriksb\u00f8 sier han ikke kan se at lagmannsretten kan komme til et annet resultat enn tingretten n\u00e5r det gjelder sp\u00f8rsm\u00e5l om skyld.\n<\/p>\n Han viser til at det foreligger omfattende bevis i de sakene H\u00f8iby er funnet skyldig, og at dette er noe lagmannsretten m\u00e5 legge til grunn i sin forh\u00e5ndsvurdering.\n<\/p>\n \u2013 I Norge har vi et system hvor lagmannsretten tar en forh\u00e5ndsvurdering av ankene fra tingretten til lagmannsretten og vurderer om anken vil f\u00f8re fram eller ikke. Og hvis lagmannsretten mener den ikke vil det, s\u00e5 skal de nekte anken fremmet til behandling, sier Henriksb\u00f8.<\/p>\n \nH\u00f8iby er klar for en runde til i retten, og har ikke vurdert \u00e5 trekke anken, opplyser hans forsvarer.\n<\/p>\n \u2013 Vi er ikke enig i statsadvokatens vurdering her. Bevissituasjonen tilsier helt klart at skyldsp\u00f8rsm\u00e5let b\u00f8r vurderes av lagmannsretten, sier H\u00f8ibys forsvarer Petar Sekulic til NTB.\n<\/p>\n \u2013 Dette er det redegjort for i v\u00e5rt st\u00f8tteskriv til anke, og vi h\u00e5per naturligvis at lagmannsretten deler v\u00e5r oppfatning og fremmer anken. Vi har ikke vurdert \u00e5 trekke anken, sier Sekulic.\n<\/p>\n Det er ikke klart n\u00e5r en ankebehandling kan finne sted, men det vil tidligst skje ut i 2027. Fram til n\u00e5 har H\u00f8iby sittet fengslet i varetekt eller hjemme p\u00e5 Skaugum med fotlenke, til sammen over 200 dager som vil komme til fradrag p\u00e5 den endelige rettskraftige straffen som en dag vil foreligge.\n<\/p>\n \nAdvokat John Christian Elden er bistandsadvokat for flere av de forn\u00e6rmede i straffesaken mot H\u00f8iby, blant annet ogs\u00e5 ekskj\u00e6reste og influenser Nora Haukland, som H\u00f8iby ble d\u00f8mt for mishandling i n\u00e6re relasjoner mot mellom 2022 og 2023.<\/p>\n Foruten de to voldtektene i dommen, har H\u00f8iby anket inn mishandlingen for lagmannsretten.\n<\/p>\n \u2013 Jeg tror de vurderer det p\u00e5 helt vanlig m\u00e5te, som i hvilken som helst straffesak, og at de er opptatt av \u00e5 gj\u00f8re det. S\u00e5 de vil jo vurdere om det er grunnlag for at anken vil kunne f\u00f8re fram, eller om den skal nektes. Men det er jo det de vurderer p\u00e5 hvert enkelt av de tre postene som er anket fra H\u00f8iby, sier Elden til NTB.\n<\/p>\n \nHan kommenterer ogs\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5let om at H\u00f8iby selv kan velge \u00e5 trekke anken og f\u00e5 hele saken avsluttet n\u00e5.\n<\/p>\n \u2013 Det kan han, og han m\u00e5 jo vurdere det ut fra sin situasjon, om han \u00f8nsker \u00e5 g\u00e5 gjennom en ny runde til i retten om et halvt \u00e5rs tid, eller om den saken burde f\u00e5tt en verdig avslutning, sier Elden.\n<\/p>\n \u2013 Du sier verdig avslutning. Mener du at saken vil f\u00e5 en verdig avslutning hvis den avsluttes n\u00e5?<\/em><\/p>\n \u2013 Ja, da tror jeg saken vil v\u00e6re avsluttet. Det vil ikke lenger v\u00e6re et problem som hefter verken rettssystemet eller samfunnet. Men det skal ikke hindre ham i \u00e5 f\u00e5 en ankebehandling hvis han \u00f8nsker det. Men det er klart at jeg ville trukket en litt mer omfattende eller helhetlig vurdering, hvis jeg var ham, sier Elden.\n<\/p>\n (\u00a9NTB)\n<\/p>\n<\/p><\/div>\nD\u00f8mt for voldtekter og vold<\/h2>\n
Skal nekte<\/h2>\n
Ikke vurdert \u00e5 trekke<\/h2>\n
Vanlig m\u00e5te<\/h2>\n
Verdig avslutning<\/h2>\n