En kvinne som selv var involvert i saken mot en tidligere psykiater ved Helse Fonna reagerer kraftig etter at en tidligere sykehusprest ved Haugesund sykehus n\u00e5 er tiltalt for voldtekt og misbruk av tillitsforhold. Dokumenter Radio Stavanger har f\u00e5tt tilgang til viser samtidig at Statsforvalteren s\u00e5 sent som i \u00e5r har bedt Helse Fonna f\u00f8lge opp kvinnens klager p\u00e5 h\u00e5ndteringen av psykiatersaken.<\/strong>\n<\/p>\n PASIENTSIKKERHET:<\/b> P\u00e5 f\u00e5 \u00e5r har Helse Fonna m\u00e5ttet h\u00e5ndtere to sv\u00e6rt alvorlige saker der personer i sterke tillitsposisjoner overfor s\u00e5rbare pasienter er blitt beskyldt for seksuelle overgrep.\n<\/p>\n Denne uken ble det kjent at en tidligere sykehusprest ved Haugesund sykehus er tiltalt for voldtekt og for seksuell omgang ved misbruk av stilling, avhengighetsforhold eller tillitsforhold.\n<\/p>\n If\u00f8lge tiltalen skal forholdene ha skjedd i mai og juli 2024. Mannen bestrider den sentrale voldtektsanklagen, men har gjennom sin forsvarer erkjent deler av hendelsesforl\u00f8pet.\n<\/p>\n Samme \u00e5r ble en psykiater med tilknytning til Helse Fonna p\u00e5grepet og siktet for voldtekt og brudd p\u00e5 helsepersonelloven. Radio Stavanger skrev i desember 2024 at politiet mente en kvinne var blitt gitt sterke reseptbelagte medisiner og utsatt for seksuelle overgrep. Det ble ogs\u00e5 omtalt klager fra andre pasienter p\u00e5 upassende meldinger.<\/p>\n Dokumentasjon Radio Stavanger n\u00e5 har mottatt viser at Statens helsetilsyn senere tilbakekalte psykiaterens autorisasjon som lege i mai 2025.\n<\/p>\n Radio Stavanger har v\u00e6rt i kontakt med en kvinne som var ber\u00f8rt av psykiatersaken.\n<\/p>\n Hun reagerer kraftig p\u00e5 at Helse Fonna igjen er kommet i s\u00f8kelyset i en alvorlig sak hvor en s\u00e5rbar pasient skal ha blitt utnyttet av en person hun hadde tillit til.\n<\/p>\n Kvinnen mener det ikke er tilstrekkelig \u00e5 behandle hendelsene som enkeltsaker. Hun \u00f8nsker svar p\u00e5 hvilke systemer Helse Fonna har hatt for \u00e5 beskytte s\u00e6rlig utsatte pasienter, hvem som hadde ansvar for kontrollen og hva foretaket l\u00e6rte av psykiatersaken.\n<\/p>\n Dokumentene hun har gitt Radio Stavanger viser at konflikten med Helse Fonna har fortsatt lenge etter at psykiatersaken ble kjent.<\/p>\n I februar i \u00e5r oversendte Statsforvalteren i Vestland en klage fra kvinnen til Helse Fonna. Statsforvalteren ba helseforetaket kontakte henne, behandle sp\u00f8rsm\u00e5lene hennes og gi skriftlig tilbakemelding om hvordan saken var h\u00e5ndtert.\n<\/p>\n Helse Fonna svarte kort tid etter at foretaket tar tilbakemeldinger om \u00abalvorlige tillitsbrudd\u00bb og pasientbehandling p\u00e5 st\u00f8rste alvor.\n<\/p>\n I mars ble kvinnen invitert til m\u00f8te med ledelsen ved avdelingen DPS for \u00e5 gjennomg\u00e5 vurderingene som var gjort.\n<\/p>\n Dokumentene viser at kvinnens klage blant annet handler om at helsetilstanden hennes skal ha blitt d\u00e5rligere under behandlingen.\n<\/p>\n Hun mener dette burde ha utl\u00f8st reaksjoner fra annet helsepersonell og at personer rundt behandlingen burde ha oppdaget at noe var galt.<\/p>\n Helse Fonna skrev i sitt svar at klagen var gjennomg\u00e5tt med den aktuelle behandleren og inviterte kvinnen til m\u00f8te med ledelsen.\n<\/p>\n Dokumentene Radio Stavanger har f\u00e5tt tilgang til gir imidlertid ikke svar p\u00e5 et mer overordnet sp\u00f8rsm\u00e5l:\n<\/p>\n Ble selve systemet rundt pasientsikkerheten gransket?\n<\/p>\n Det er viktig \u00e5 understreke at de p\u00e5st\u00e5tte overgrepene i prestesaken skjedde f\u00f8r psykiatersaken f\u00f8rte til eventuelle nye tiltak i Helse Fonna.\n<\/p>\n Det er dermed ikke grunnlag for \u00e5 sl\u00e5 fast at tiltak etter psykiatersaken kunne ha forhindret hendelsene som sykehuspresten n\u00e5 er tiltalt for.<\/p>\n Men sakene har et tydelig fellestrekk: Begge handler om mennesker som gjennom sitt arbeid fikk en s\u00e6rlig tillitsposisjon overfor s\u00e5rbare pasienter.\n<\/p>\n I prestesaken mener p\u00e5talemyndigheten at nettopp kjennskap til kvinnens psykiske utfordringer, rusproblemer og andre s\u00e5rbarheter bidro til et avhengighets- og tillitsforhold.\n<\/p>\n Det reiser sp\u00f8rsm\u00e5l om Helse Fonna har gode nok systemer for \u00e5 oppdage grenseoverskridende relasjoner f\u00f8r de utvikler seg.\n<\/p>\n Radio Stavanger ber n\u00e5 Helse Fonna dokumentere hvilke tiltak som ble gjennomf\u00f8rt etter psykiatersaken.\n<\/p>\n Det gjelder blant annet kontroll med kontakt mellom ansatte og pasienter utenfor ordin\u00e6r behandling, private meldinger og telefonkontakt, forskrivning av medisiner, registrering av pasienter, tilsyn med \u00e9n-til-\u00e9n-kontakt og rutiner for varsling dersom andre ansatte observerer bekymringsfull atferd.<\/p>\n Et annet sentralt sp\u00f8rsm\u00e5l er om tiltakene bare omfattet leger og behandlere, eller om risikoen ogs\u00e5 ble vurdert for andre ansatte med n\u00e6r og fortrolig kontakt med s\u00e5rbare pasienter \u2013 blant annet prester og andre st\u00f8ttepersoner.\n<\/p>\n Helse Fonna opplyser i dag at pasienter ved d\u00f8gnpostene ved avdelingen DPS f\u00e5r en pasientansvarlig lege eller psykolog og milj\u00f8kontakt. Det sier imidlertid ikke hvilke kontroll- og varslingsrutiner som gjaldt da hendelsene fant sted i 2024, eller hvilke rutiner som senere ble endret.\n<\/p>\n Radio Stavanger vil ogs\u00e5 be om innsyn i interne evalueringer, avvik, risikovurderinger, handlingsplaner og m\u00f8tereferater etter psykiatersaken.\n<\/p>\n Det sentrale sp\u00f8rsm\u00e5let er ikke bare hva enkeltpersoner gjorde \u2013 men om Helse Fonnas systemer var gode nok til \u00e5 beskytte pasientene.\n<\/p>\n<\/p><\/div>\n\u2013 Hvordan kunne dette skje?<\/h4>\n
Varslet om forverret helsetilstand<\/h4>\n
To saker \u2013 samme grunnleggende risiko<\/h4>\n
Vil vite hvem som hadde ansvaret<\/h4>\n