B\u00f8ndenes inntekter fra kj\u00f8tt og egg blir lavere enn det som legges til grunn i jordbruksoppgj\u00f8rene, viser en beregning som avisa Nationen har gjort.<\/strong>\n<\/p>\n Innenriks<\/strong>: If\u00f8lge avisa kan svikten i inntekter utgj\u00f8re et tap p\u00e5 n\u00e6r 100 millioner kroner per \u00e5r for norske b\u00f8nder.\n<\/p>\n Lars Johan Rustad, seniorr\u00e5dgiver i Nibio og leder for sekretariatet i Budsjettnemnda for jordbruket, vedg\u00e5r at inntektsgrunnlaget som brukes i jordbruksoppgj\u00f8rene, kan v\u00e6re overvurdert.\n<\/p>\n \u2013 Ja, det kan v\u00e6re at inntektene fra kj\u00f8tt og egg er overvurderte, sier Rustad.\n<\/p>\n Han opplyser at et \u00e5rlig avvik p\u00e5 100 millioner kroner h\u00f8res rimelig ut.<\/p>\n Gjennomgangen til Nationen viser at prisen b\u00f8nder f\u00e5r for kj\u00f8tt og egg, i snitt ligger 11 til 38 \u00f8re lavere per kilo enn det som er planlagt i oppgj\u00f8rene. For f\u00f8rste halv\u00e5r i \u00e5r utgjorde tapet alene rundt 25 millioner kroner, skriver avisa. Til sammenligning har prisene p\u00e5 melk og korn truffet nesten eksakt p\u00e5 m\u00e5lene.\n<\/p>\n Anslaget er basert p\u00e5 ti\u00e5rsperioden fra 2016.\n<\/p>\n (\u00a9NTB)\n<\/p>\n<\/p><\/div>\n