USAs statsgjeld har \u00f8kt med rundt 55 millioner kroner i minuttet siden Donald Trump overtok som president. Kritikerne kaller det vanstyre.<\/strong>\n<\/p>\n USAs<\/strong>: If\u00f8lge usdebtclock.org er den amerikanske statsgjelden n\u00e5 p\u00e5 over 40.130 milliarder dollar. Det tilsvarer rundt 370.000 milliarder kroner, rundt 170 norske statsbudsjett eller 17 norske oljefond.\n<\/p>\n Gjelda er dermed mer enn doblet de siste ti \u00e5rene, og nesten tidoblet de siste 30 \u00e5rene, viser oversikten.\n<\/p>\n If\u00f8lge Joint Economic Committee (JEC) i Senatet \u00f8ker gjelda med nesten 1 million kroner i sekundet, tilsvarer godt over 120 prosent av USAs BNP og er n\u00e5 den h\u00f8yeste siden andre verdenskrig.\n<\/p>\n \nBekymringen \u00f8ker hos l\u00e5negivere, og renten p\u00e5 USAs 30-\u00e5rs statsobligasjoner har steget til det h\u00f8yeste p\u00e5 nesten 20 \u00e5r.<\/p>\n Mens renten p\u00e5 slike obligasjoner i gjennomsnitt har ligget p\u00e5 rundt 3,2 prosent de siste ti \u00e5rene, m\u00e5 USA n\u00e5 betale 5,28 prosent til l\u00e5negivere som kj\u00f8per slike statsobligasjoner.\n<\/p>\n Oljefondet er blant dem som ser p\u00e5 utviklingen med bekymring. Fondet sitter i dag med amerikanske statsobligasjoner verdt 2078 milliarder og foreslo nylig et nedsalg.\n<\/p>\n I et brev til finansdepartementet foreslo fondet nylig \u00e5 redusere andelen statsobligasjoner fra 70 til 50 prosent. Det vil if\u00f8lge Reuters inneb\u00e6re at de kvitter seg med amerikanske obligasjoner verdt n\u00e6rmere 800 milliarder kroner.\n<\/p>\n \n\u2013 La oss g\u00e5 rett p\u00e5 sak, det er republikanernes skattekutt og d\u00e5rlig styring som har gitt oss denne gjelden, mener Dean Baker, en av grunnleggerne av tankesmia The Center for Economic and Policy Research (CEPR) i Washington.\n<\/p>\n En oversikt fra CEPR viser at budsjettunderskuddet har \u00f8kt hver eneste gang det har sittet en republikansk president i Det hvite hus, mens det har krympet hver eneste gang presidenten har v\u00e6rt demokrat.<\/p>\n Jimmy Carter overtok i sin tid et budsjettunderskudd som tilsvarte 4,1 prosent av USAs BNP og reduserte det til 2,5 prosent p\u00e5 fire \u00e5r.\n<\/p>\n \nEtterf\u00f8lgeren Ronald Reagan gjennomf\u00f8rte store skattekutt. Underskuddet \u00f8kte igjen, og statsgjelda ble tredoblet.\n<\/p>\n George H.W. Bush etterlot seg i 1992 et underskudd p\u00e5 4,5 prosent av BNP, men demokraten Bill Clinton snudde det til et budsjettoverskudd p\u00e5 2,3 prosent.\n<\/p>\n George W. Bush s\u00f8rget p\u00e5 nytt for et underskudd p\u00e5 3,1 prosent og \u00f8kte statsgjelda.\n<\/p>\n Barack Obama arvet en finanskrise, men s\u00f8rget likevel for at underskuddet ikke \u00f8kte.<\/p>\n \u2013 Obama overtok i realiteten et konkursbo, sier sjef\u00f8konom Harald Magnus Andreassen i Sparebank 1 Markets til NTB.\n<\/p>\n \nDa Donald Trump overtok i 2017, gjennomf\u00f8rte han store skattekutt, og to \u00e5r senere var underskuddet vokst til 4,6 prosent av BNP.\n<\/p>\n \u00c5ret etter utgjorde det hele 14,7 prosent, men det skyldtes ogs\u00e5 pandemien.\n<\/p>\n Joe Biden lyktes med \u00e5 bringe underskuddet ned til 6,3 prosent i 2024, men under Trump er det n\u00e5 p\u00e5 vei opp igjen.\n<\/p>\n \nBudsjettunderskuddet i USA er n\u00e5 p\u00e5 7-8 prosent av BNP, og det vil f\u00e5 statsgjelda til \u00e5 \u00f8ke ytterligere, konstaterer Andreassen.<\/p>\n \u2013 Republikanske presidenter har alltid \u00f8kt budsjettunderskuddet i den tro at det skal f\u00e5 \u00f8konomien til \u00e5 vokse raskere, men det har aldri skjedd, p\u00e5peker han.\n<\/p>\n Den s\u00e5kalte trickle down-effekten har aldri fungert, sl\u00e5r Andreassen fast.\n<\/p>\n \nVerken Republikanerne eller Demokratene ser ut til \u00e5 v\u00e6re villige til \u00e5 gripe fatt i problemet.\n<\/p>\n \u2013 Alle vet at noe m\u00e5 gj\u00f8res, men amerikanske politikere vil ikke si det h\u00f8yt. Skal man rydde opp i statsfinansene inneb\u00e6rer det normalt at man \u00f8ker skattene og kutter utgifter, men dette er upopul\u00e6rt, sier Andreassen.\n<\/p>\n \u2013 Det er ikke utgiftene i USA som er h\u00f8ye, men det er skatteniv\u00e5et som er ekstremt lavt i forhold til andre land, sier han.<\/p>\n \nMens budsjettunderskuddet og statsgjelda \u00f8ker, har USAs rikeste tjent sv\u00e6rt godt p\u00e5 Republikanernes skattekutt.\n<\/p>\n Bare i fjor \u00f8kte de amerikanske dollarmilliard\u00e6renes samlede formue med rundt 22 prosent, viser en oversikt utarbeidet av Americans for Tax Fairness (ATF).\n<\/p>\n If\u00f8lge Forbes hadde president Donald Trump i fjor sitt mest lukrative \u00e5r noensinne.\n<\/p>\n Trump-familiens formue vokste da med rundt 28 milliarder kroner og var ved \u00e5rsskiftet p\u00e5 rundt 68 milliarder kroner.\n<\/p>\n Siden har milliardene fortsatt \u00e5 renne inn, blant annet takket v\u00e6re kryptovalutaen som Trump lanserte f\u00e5 dager f\u00f8r han tiltr\u00e5dte. Den tjente han i 2025 over 13 milliarder kroner p\u00e5.<\/p>\n \nDemokratene anklager Trump for \u00f8konomisk vanstyre og for \u00e5 utnytte presidentposten til \u00e5 berike seg selv.\n<\/p>\n \u2013 Donald Trump er ganske enkelt den mest korrupte presidenten i USAs historie, sa Californias guvern\u00f8r Gavin Newsom tidligere i \u00e5r.\n<\/p>\n \u2013 Omfanget av selvberikelse har v\u00e6rt fullstendig svimlende, mener senator Adam Schiff, mens senator Elizabeth Warren i et innlegg p\u00e5 X kalte det \u00aben nasjonal sikkerhetskatastrofe\u00bb.\n<\/p>\n Andreassen n\u00f8ler heller ikke med \u00e5 kalle det korrupsjon.\n<\/p>\n \u2013 Alle bruker n\u00e5 ordet korrupsjon, og det er nok riktig. Det er helt vanvittig, vi har aldri v\u00e6rt vitne til noe lignende, sier han til NTB.<\/p>\n \nDet er Trumps korrupsjon og ikke USAs budsjettunderskudd og h\u00f8ye statsgjeld som utgj\u00f8r den st\u00f8rste trusselen mot \u00f8konomien, mener Dean Baker i CEPR.\n<\/p>\n \u2013 B\u00e5de innenlandske og utenlandske investorer har i over 100 \u00e5r f\u00f8lt seg trygge n\u00e5r de har plassert pengene sine i USA, fordi de visste at landet var en rettsstat, p\u00e5peker han.\n<\/p>\n \u2013 Domstolene har behandlet tvister p\u00e5 rettferdig vis, ikke basert p\u00e5 politiske forbindelser, men under Trump er det ikke lenger slik, mener Baker.\n<\/p>\n Trump bruker statsapparatet til \u00e5 straffe selskaper og enkeltpersoner som irriterer ham, og til \u00e5 favorisere dem som gir ham penger, hevder han.\n<\/p>\n \u2013 Dette er en uendelig mye st\u00f8rre trussel mot USAs kredittverdighet og dollarens styrke enn gjelden, mener Baker.<\/p>\n (\u00a9NTB)\n<\/p>\n<\/p><\/div>\nBekymrede l\u00e5ngivere<\/h2>\n
\u2013 D\u00e5rlig styring<\/h2>\n
Reagan tredoblet gjelda<\/h2>\n
Store skattekutt<\/h2>\n
Rike blir rikere<\/h2>\n
Ikke villige<\/h2>\n
Trumps formue vokser<\/h2>\n
\u2013 Helt vanvittig<\/h2>\n
St\u00f8rste trussel<\/h2>\n