Mannen fra B\u00f8mlo som i januar ble d\u00f8mt til ni \u00e5rs fengsel for en lang rekke voldtekter og seksuelle overgrep, n\u00e5dde ikke fram med anken. Gulating lagmannsrett mener det er bevist at han ogs\u00e5 utsatte et barn p\u00e5 sju\u2013\u00e5tte \u00e5r for gjentatte seksuelle overgrep.<\/strong>\n<\/p>\n Overgrep:<\/b> Gulating lagmannsrett avsa onsdag dom i ankesaken mot mannen fra B\u00f8mlo.\n<\/p>\n Lagmannsretten kom enstemmig til at han ogs\u00e5 skal d\u00f8mmes for forholdet han hadde anket fra Haugaland og Sunnhordland tingrett.\n<\/p>\n Den samlede straffen blir dermed st\u00e5ende p\u00e5 ni \u00e5rs fengsel.\n<\/p>\n Mannen ble i januar d\u00f8mt for en lang rekke seksuallovbrudd mot sju forn\u00e6rmede, i tillegg til oppbevaring av seksualisert overgrepsmateriale av barn.<\/p>\n Han anket skyldsp\u00f8rsm\u00e5let for ett av tiltalepunktene. Dette gjaldt gjentatte seksuelle overgrep mot et barn som var sju\u2013\u00e5tte \u00e5r da handlingene fant sted.\n<\/p>\n Mannen nektet straffskyld for dette forholdet.\n<\/p>\n Lagmannsretten mener imidlertid at det er bevist utover rimelig tvil at han ved to anledninger utsatte barnet for seksuelle overgrep.\n<\/p>\n Retten legger blant annet stor vekt p\u00e5 forklaringen fra den forn\u00e6rmede, sammenholdt med andre bevis og vitneforklaringer.\n<\/p>\n \u2013 Tiltalte har grovt utnyttet tilliten hennes, og benyttet omsorgsrollen han hadde overfor forn\u00e6rmede, skriver lagmannsretten i dommen.<\/p>\n Lagmannsretten mener forholdet som ble behandlet i ankesaken isolert sett tilsvarer en straff p\u00e5 noe over fire og et halvt \u00e5rs fengsel.\n<\/p>\n Retten viser samtidig til de \u00f8vrige forholdene mannen allerede er rettskraftig d\u00f8mt for. Blant disse er en rekke voldtekter av en tidligere samboer over en periode p\u00e5 17 \u00e5r, seksuelle handlinger mot flere mindre\u00e5rige og oppbevaring av overgrepsmateriale.\n<\/p>\n Lagmannsretten vurderte i utgangspunktet den samlede straffen til ti \u00e5rs fengsel.\n<\/p>\n Tilst\u00e5elser i deler av saken og lang saksbehandlingstid gir imidlertid et samlet fradrag p\u00e5 ett \u00e5r. Straffen blir derfor ni \u00e5rs fengsel.\n<\/p>\n Lagmannsretten \u00f8ker ogs\u00e5 oppreisningserstatningen til barnet som saken gjaldt.<\/p>\n Tingretten satte erstatningen til 300.000 kroner. Lagmannsretten \u00f8ker bel\u00f8pet til 400.000 kroner.\n<\/p>\n Retten viser blant annet til barnets lave alder da overgrepene skjedde, tillitsbruddet og konsekvensene handlingene har hatt.\n<\/p>\n Dommen kan ankes til H\u00f8yesterett innen to uker.\n<\/p>\n<\/p><\/div>\nOvergrep mot barn<\/h4>\n
Vurderte ti \u00e5rs fengsel<\/h4>\n
H\u00f8yere erstatning<\/h4>\n