Haugaland Kraft Fiber bestrider ikke bruddene som f\u00f8rte til et overtredelsesgebyr p\u00e5 to millioner kroner fra Arbeidstilsynet. Selskapet mener derimot at gebyret er altfor h\u00f8yt og at det er lagt for stor vekt p\u00e5 selskapets omsetning.<\/strong>\n<\/p>\n Arbeidsliv:<\/b> Radio Stavanger har f\u00e5tt tilgang til klagen Haugaland Kraft Fiber sendte Arbeidstilsynet 14. august. Klagen gjelder gebyret p\u00e5 to millioner kroner etter arbeidsulykken 19. august 2025, da en l\u00e6rling falt fra en usikret stige fra rundt to meters h\u00f8yde.\n<\/p>\n Arbeidstilsynet avdekket i etterkant flere mangler ved arbeid i h\u00f8yden og selskapets HMS-arbeid. Gebyret ble vedtatt 27. juli. Arbeidstilsynet har senere opprettholdt vedtaket og sendt klagen videre til Direktoratet for Arbeidstilsynet for endelig avgj\u00f8relse.\n<\/p>\n I klagen gj\u00f8r Haugaland Kraft Fiber det klart at selskapet ikke bestrider at vilk\u00e5rene for \u00e5 ilegge overtredelsesgebyr er oppfylt.\n<\/p>\n Det er st\u00f8rrelsen p\u00e5 gebyret selskapet angriper.<\/p>\n Haugaland Kraft Fiber mener to millioner kroner er \u00abuforholdsmessig stort\u00bb, og hevder at Arbeidstilsynet i for stor grad har fastsatt bel\u00f8pet skjematisk ut fra selskapets omsetning. If\u00f8lge selskapet er det ikke tatt tilstrekkelig hensyn til de konkrete forholdene i saken.\n<\/p>\n Selskapet fremhever i klagen at HMS skal v\u00e6re en integrert del av den daglige driften.\n<\/p>\n Det vises blant annet til risikovurderinger, vernerunder, HMS-oppl\u00e6ring, avviksbehandling, l\u00e6ring etter hendelser og samarbeid med vernetjenesten, arbeidsmilj\u00f8utvalget og bedriftshelsetjenesten.\n<\/p>\n Haugaland Kraft Fiber anf\u00f8rer ogs\u00e5 at virksomheten tidligere ikke har f\u00e5tt p\u00e5legg eller overtredelsesgebyr fra Arbeidstilsynet, og mener dette viser at selskapet over tid har hatt fokus p\u00e5 HMS og sikkerhet.\n<\/p>\n Et sentralt argument er at selskapet mener det dreier seg om en f\u00f8rstegangsovertredelse.<\/p>\n Haugaland Kraft Fiber viser til at Arbeidstilsynet ikke har lagt til grunn grov uaktsomhet, og at selskapet heller ikke skal ha hatt noen \u00f8konomisk gevinst av regelbruddene.\n<\/p>\n Selskapet mener derfor at individualpreventive hensyn ikke tilsier et gebyr p\u00e5 to millioner kroner. De viser ogs\u00e5 til forarbeidene til arbeidsmilj\u00f8loven og argumenterer for at de h\u00f8yeste gebyrene s\u00e6rlig var ment for omfattende eller grove overtredelser og tilfeller knyttet til arbeidslivskriminalitet.\n<\/p>\n Haugaland Kraft Fiber reagerer ogs\u00e5 p\u00e5 hvordan gebyret st\u00e5r i forhold til andre saker.\n<\/p>\n Gebyrbel\u00f8pet tilsvarer if\u00f8lge klagen rundt 0,31 prosent av selskapets omsetning. Arbeidstilsynet har vist til at gjennomsnittet i klagesaker behandlet i 2025 var \u00e9n prosent av omsetningen, med en median p\u00e5 0,56 prosent.\n<\/p>\n Selskapet viser p\u00e5 sin side til CTS Nordics, som if\u00f8lge klagen fikk et gebyr tilsvarende rundt 0,2 prosent av omsetningen, og Econor, der gebyret skal ha utgjort rundt 0,06 prosent. Haugaland Kraft Fiber mener disse sammenligningene viser at gebyret mot dem ligger for h\u00f8yt.<\/p>\n Arbeidstilsynet har allerede vurdert argumentene og opprettholdt gebyret. Tilsynet har blant annet lagt vekt p\u00e5 at flere sentrale sikkerhetsregler ble brutt, og at l\u00e6rlingen ble utsatt for \u00abbetydelig risiko for alvorlig skade\u00bb. Samtidig er det tatt hensyn til at det ikke er snakk om gjentatte overtredelser og at selskapet er vurdert \u00e5 ha utvist alminnelig, ikke grov, uaktsomhet.\n<\/p>\n Saken ligger n\u00e5 til behandling hos Direktoratet for Arbeidstilsynet, som skal avgj\u00f8re om gebyret p\u00e5 to millioner kroner blir st\u00e5ende.\n<\/p>\n<\/p><\/div>\nBestrider ikke at det var grunnlag for gebyr<\/h4>\n
Viser til omfattende HMS-arbeid<\/h4>\n
\u2013 F\u00f8rstegangsovertredelse<\/h4>\n
Sammenligner med andre selskaper<\/h4>\n
Arbeidstilsynet st\u00e5r p\u00e5 sitt<\/h4>\n