Staten har hindret rettferdig rettergang ved \u00e5 ikke ta inn m\u00f8teprotokoller fra samarbeidskomiteen mellom LO og Ap som bevis, mener ti bemanningsbyr\u00e5er. De klager til EMD.<\/strong>\n<\/p>\n Innenriks<\/strong>: Lagmannsretten behandler i oktober ankesaken der bemanningsbyr\u00e5ene har stevnet staten for brudd p\u00e5 E\u00d8S-reglene. Bakteppet er regjeringens innstramming av regler for innleid arbeidskraft i 2023.\n<\/p>\n I forbindelse med erstatningssaken har bemanningsbyr\u00e5ene \u00f8nsket \u00e5 f\u00f8re m\u00f8teprotokoller fra samarbeidskomiteen som bevis. Lagmannsretten har sagt nei, det samme har H\u00f8yesterett.\n<\/p>\n \nBemanningsbyr\u00e5enes advokat Nicolay Skarning har klaget avgj\u00f8relsen inn til Den europeiske menneskerettsdomstolen i Strasbourg (EMD), skriver Dagens Perspektiv.\n<\/p>\n \u2013 N\u00e5r vi ikke f\u00e5r lov \u00e5 hente ut bevis hos LO som vi mener er relevant for erstatningssaken, s\u00e5 mener vi retten til rettferdig rettergang er krenket. Dette dreier seg ikke om konfidensielle eller taushetsbelagte opplysninger, men hovedsakelig om hvem som var p\u00e5 m\u00f8tene i samarbeidskomiteen mellom LO og Ap, sier Skarning.<\/p>\n \nHan sier byr\u00e5ene \u00f8nsker \u00e5 vise at arbeidsministeren jevnlig var p\u00e5 disse m\u00f8tene i 2021 og 2022, og at \u00abdette er en fast h\u00f8ringskomit\u00e9 for LO, hos LO, og som overkj\u00f8rte alle andre h\u00f8ringsinstanser i innleiesaken\u00bb.\n<\/p>\n LO har argumentert for at disse m\u00f8tene ikke har relevans for erstatningssaken. Innsynsregler gjelder ikke for komiteen, som ikke er del av forvaltningen, men et politisk samarbeidsforum mellom LO og Arbeiderpartiet, mener LO.\n<\/p>\n (\u00a9NTB)\n<\/p>\n<\/p><\/div>\nHvem som var p\u00e5 m\u00f8tene<\/h2>\n
Mener reglene ikke gjelder<\/h2>\n