En mann i 40-\u00e5rene er d\u00f8mt til to og et halvt \u00e5rs fengsel for \u00e5 ha tent p\u00e5 en leilighet p\u00e5 Fauske etter \u00e5 ha tapt en budrunde p\u00e5 forkj\u00f8psrett i november i fjor. Han vurderer \u00e5 anke dommen.<\/strong>\n<\/p>\n Innenriks<\/strong>: Tingretten gikk imot b\u00e5de sakkyndige, aktor og forsvarer, som alle mente mannen var utilregnelig, skriver Avisa Nordland.\n<\/p>\n Mannen, som kom til Norge som flyktning i 2010, vant den opprinnelige budrunden, men en annen kj\u00f8per fikk leiligheten p\u00e5 forkj\u00f8psrett.\n<\/p>\n \nNatten etter knuste mannen glasset i verandad\u00f8ra med ei \u00f8ks og tente p\u00e5 leiligheten. If\u00f8lge NRK forklarte han at han bestemte seg for \u00e5 \u00f8delegge leiligheten, slik at ingen andre skulle f\u00e5 glede av den.\n<\/p>\n Salten og Lofoten tingrett konkluderte stikk i strid med de rettsoppnevnte sakkyndige, som mente mannen hadde diagnosen paranoid schizofreni.<\/p>\n Retten la blant annet vekt p\u00e5 mannens tilst\u00e5else i formildende retning og satte straffen til to \u00e5r og seks m\u00e5neder \u2013 ned fra et utgangspunkt p\u00e5 fire \u00e5r.\n<\/p>\n \nForsvarer Tor Haug forteller at klienten vurderer anke.\n<\/p>\n \u2013 Det resultatet som tingretten kommer fram til, er i strid med det som de eneste fagkyndige har uttalt seg om. Det er uvanlig, og noe som i seg selv er et ganske godt ankegrunnlag, sier forsvareren.\n<\/p>\n F\u00e5 dager etter den f\u00f8rste brannen tok det igjen fyr i samme bygg. Da gikk hele boligkomplekset med \u00e5tte leiligheter tapt.\n<\/p>\n En mann i 50-\u00e5rene ble siktet i saken, og politiet mente han hadde mistet en gl\u00f8dende sigarett i sofaen, if\u00f8lge NRK. Saken ble henlagt i februar i \u00e5r.<\/p>\n (\u00a9NTB)\n<\/p>\n<\/p><\/div>\nKnuste og tente p\u00e5<\/h2>\n
Vurderer anke<\/h2>\n