Etter at Slottet for f\u00f8rste gang titulerte dronning Sonja som \u00abkongemoren\u00bb, var over 300 inne og leste om det ellers lite kjente begrepet hos Store norske leksikon onsdag. P\u00e5gangen fortsatte etter det ogs\u00e5.<\/strong>\n<\/p>\n Innenriks<\/strong>: Mens ordet \u00abkongemor\u00bb ikke st\u00e5r i den norske ordboka, har ordet egen side hos nettleksikonet. Siden ble opprettet i 2023, og har v\u00e6rt lite bes\u00f8kt f\u00f8r denne uka.\n<\/p>\n \u2013 Det siste d\u00f8gnet har ordet hatt en skikkelig sprett, med 700 treff, sier organisasjonssjef og redakt\u00f8r Kjersti Kanestr\u00f8m Lie i Store norske leksikon (SNL) til NTB torsdag ettermiddag.\n<\/p>\n \u00abDeres Majesteter Kong Haakon og Dronning Mette-Marit, Hennes Kongelige H\u00f8yhet Kronprinsesse Ingrid Alexandra og Dronning Sonja, kongemoren, var til stede i Ris kirke sammen med Prinsesse Astrids n\u00e6rmeste familie\u00bb, heter det i nyhetsmeldingen fra Slottet om prinsesse Astrids gravferd onsdag. De fire medlemmene av kongehuset listes opp med tiltaleform og titler, og for f\u00f8rste gang omtales dronning Sonja som \u00abkongemoren\u00bb.\n<\/p>\n I en epost skriver Lie at nettsiden for \u00abkongemor\u00bb hos SNL ble lest mer enn 300 ganger samme dag. Den er kun lest mellom 3 og 20 ganger i m\u00e5neden i tiden f\u00f8r september.<\/p>\n \n\u00abKongemor er moren til en regjerende konge. Kongem\u00f8dre er som regel enkedronninger, det vil si at de har v\u00e6rt gift med den regjerende kongens avd\u00f8de far\u00bb, st\u00e5r det \u00e5 lese, og slik sett er tittelen passende for dronning Sonja.\n<\/p>\n Historiker og forfatter Trond Nor\u00e9n Isaksen kommenterte imidlertid raskt til Aftenposten at Slottet gj\u00f8r feil i \u00e5 titulere dronning Sonja slik.\n<\/p>\n Selv med henvisning til at flere kvinner i historieb\u00f8kene er omtalt som kongsmor, kongemor eller kongemoder, mener han det er feil begrepsbruk. Isaksen mener det er helt klare regler som gjelder ved omtalen av de kongelige p\u00e5 en m\u00e5te som skal tydeliggj\u00f8re hvem de er i forhold til monarken.\n<\/p>\n \u2013 F\u00f8rste ledd tildeles egen tittel, mens det andre viser til slektskapet, sier Isaksen og p\u00e5peker at en prinsegemal er en prins som er gemal til dronningen, og at en dronningmor er en dronning som mor til monarken. En kongemor er jo ikke mulig, det indikerer at det er en konge som er mor til monarken, sier han til NTB.\n<\/p>\n \u2013 Skulle dronning Sonja bli omtalt som \u00abdronningmor\u00bb, da? Siden hun er dronning og mor til monarken?<\/em><\/p>\n \u2013 Nei, for hun har allerede en offisiell tittel, og det er dronning. Jeg tror ikke det er konstitusjonelt mulig at kong Haakon kan gi henne en ny tittel. Men skulle han gitt henne en ny tittel, m\u00e5tte det i s\u00e5 fall bli dronningmor.\n<\/p>\n Ordet \u00abdronningmor\u00bb st\u00e5r for \u00f8vrig i bokm\u00e5lsordboka, definert som \u00abmor til en regjerende monark\u00bb.\n<\/p>\n \n\u2013 Det ble litt forvirring rundt dette, sier TV 2s kongehusekspert Ole-J\u00f8rgen Schulsrud-Hansen til NTB.\n<\/p>\n Han reagerte ogs\u00e5 p\u00e5 at dronning Sonja tilsynelatende fikk en tilleggstittel, to uker etter kong Haralds gravferd. Men han mener bruken st\u00e5r seg.\n<\/p>\n \u2013 Dette var en nyhetsmelding fra Slottet, begrepet er en omtaleform, ikke en ny tittel. I sagalitteraturen og historiske b\u00f8ker er det flere m\u00f8dre av konger som omtales som kongemor, sier Schulsrud-Hansen.<\/p>\n \u2013 Ordbruken m\u00e5 ses som en utvidelse av dronning Sonjas beskrivelse. Hun er ogs\u00e5 kongemoren, men den offisielle tittelen er fortsatt \u00abDronning Sonja\u00bb.\n<\/p>\n Han har dykket litt i materien og poengterer i en kommentar hos TV 2 at tradisjonene for tittelbruk er forskjellige fra land til land i den kongelige verden.\n<\/p>\n \nLie i nettleksikonet SNL sier \u00abkongemor\u00bb-interessen ikke er et spesielt h\u00f8yt hopp i disse tider. Lesertallene for kongestoff har etter kong Haralds bortgang oversteget mange av de h\u00f8yeste lesetoppene i leksikonets historie.\n<\/p>\n \u2013 \u00abSarkofag\u00bb ble for eksempel lest 75 ganger i september 2025 og 14.000 ganger s\u00e5 langt i september 2026. Det meste av innholdet som n\u00e5 har \u00f8kt i lesing er tekster som har v\u00e6rt p\u00e5 plass lenge i SNL, men som n\u00e5 har blitt oppdatert. Men slike situasjoner er ogs\u00e5 bevisstgj\u00f8rende for hvilket innhold leksikonet mangler. \u00abS\u00f8rgeb\u00e5nd\u00bb og \u00abs\u00f8rgeflor\u00bb er eksempler p\u00e5 det.\n<\/p>\n Felles for de mest leste kongerelaterte artiklene siste 12 m\u00e5neder, er at de til vanlig er lite lest, men har hoppet i lesing i forbindelse med kong Haralds bortgang. De fem mest leste siste 12 m\u00e5neder er:<\/p>\n \u00abMonarker i Norge (kongerekken)\u00bb lest 67.000 ganger\n<\/p>\n \u00abHarald 5.\u00bb lest 46.000 ganger\n<\/p>\n \u00abHaakon 8.\u00bb lest 37.000 ganger\n<\/p>\n \u00ablandesorg\u00bb lest 33.500 ganger\n<\/p>\n \u00abM\u00e4rtha (kronprinsesse)\u00bb lest 25.500 ganger<\/p>\n (\u00a9NTB)\n<\/p>\n<\/p><\/div>\nRykende uenig<\/h2>\n
M\u00e5 ses i kontekst<\/h2>\n
Kongehuset engasjerer<\/h2>\n